“(Vamos) impedir o crime antes que ele aconteça porque estamos monitorando cada expressão e pensamento das pessoas encarceradas?” Kendrick diz. “Acho que esta é uma das muitas situações em que a tecnologia está muito à frente da lei.”
O porta-voz da Secrurus disse que a ferramenta “não se concentra em vigiar ou atingir indivíduos específicos, mas sim em identificar padrões mais amplos, anomalias e comportamentos ilegais em todo o sistema de comunicação”. Acrescentaram que a sua função é tornar a monitorização mais eficiente em caso de escassez de pessoal, “e não vigiar indivíduos sem justa causa”.
A Securus terá mais facilidade para financiar sua ferramenta de IA graças à recente vitória da empresa em uma batalha com os reguladores sobre como as empresas de telecomunicações podem gastar o dinheiro que arrecadam com as ligações dos presidiários.
Em 2024, a Comissão Federal de Comunicações emitiu uma grande reforma, moldada e elogiada pelos defensores dos direitos dos prisioneiros, que proibia as telecomunicações de transferirem os custos de gravação e vigilância das chamadas para os reclusos. As empresas foram autorizadas a continuar a cobrar aos reclusos uma taxa limitada pelas chamadas, mas as prisões e cadeias foram obrigadas a pagar a maior parte dos custos de segurança com os seus próprios orçamentos.
As reações negativas a esta mudança foram rápidas. Associações de xerifes (que normalmente administram prisões municipais) reclamaram que não podiam mais pagar o monitoramento adequado das ligações, e procuradores-gerais de 14 estados processaram a decisão. Algumas prisões e cadeias alertaram que iriam cortar o acesso a chamadas telefónicas.
Enquanto construía e testava a sua ferramenta de IA, a Securus realizou reuniões com a FCC e fez lobby para uma mudança de regras, argumentando que a reforma de 2024 foi longe demais e pedindo que a agência permitisse novamente que as empresas utilizassem taxas cobradas aos reclusos para pagar pela segurança.
Em junho, Brendan Carr, que o presidente Donald Trump nomeou para liderar a FCC, disse que iria adiar todos os prazos para as cadeias e prisões adotarem as reformas de 2024, e até sinalizou que a agência quer ajudar as empresas de telecomunicações a financiar os seus esforços de vigilância de IA com as taxas pagas pelos reclusos. Num comunicado de imprensa, Carr escreveu que reverter as reformas de 2024 “levaria a uma adoção mais ampla de ferramentas benéficas de segurança pública que incluem IA avançada e aprendizagem automática”.
Em 28 de outubro, a agência foi mais longe: votou a favor da aprovação de novos limites máximos de taxas mais elevados e permitir que empresas como a Securus transferissem custos de segurança relacionados com a gravação e monitorização de chamadas – como armazenamento de gravações, transcrição ou construção de ferramentas de IA para analisar tais chamadas, por exemplo – para os reclusos. Um porta-voz da Securus disse Revisão de tecnologia do MIT que a empresa pretende equilibrar a acessibilidade com a necessidade de financiar ferramentas essenciais de segurança e proteção. “Essas ferramentas, que incluem nossos recursos avançados de monitoramento e IA, são fundamentais para manter instalações seguras para indivíduos encarcerados e funcionários correcionais e para proteger o público”, escreveram.
A comissária da FCC, Anna Gomez, discordou da decisão do mês passado. “A aplicação da lei”, escreveu ela em um comunicado, “deveria pagar a conta dos custos de segurança e proteção não relacionados, e não as famílias das pessoas encarceradas”.
A FCC buscará comentários sobre essas novas regras antes que entrem em vigor.
