O Senado dos EUA está se preparando para uma possível votação do projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, que definiria regras claras sobre como o país deveria lidar com os ativos digitais.
Os legisladores dizem que a medida poderia finalmente resolver a longa disputa sobre se os tokens deveriam ser tratados como commodities ou títulos, uma decisão que determinaria qual regulador assumiria o controle.
Senado almeja marcação de dezembro
Conforme proposto pelo comitê, a marcação do projeto de lei de estrutura de mercado de criptografia será em 8 de dezembro de 2025; isso permite que os senadores debatam e alterem partes do texto antes de avançá-lo.
Segundo relatos, a Comissão Bancária do Senado e a Comissão de Agricultura do Senado planeiam avançar com os seus próprios projectos e depois unificá-los num único texto para a segunda fase. Se ambas as comissões aprovarem seus projetos, o texto unificado será encaminhado para votação no plenário do Senado.
🚨 QUEBRANDO
SENADO DOS EUA VOTARÁ PROJETO DE ESTRUTURA DO MERCADO DE CRIPTO EM DEZEMBRO.
TRUMP DIZ QUE O PROJETO DE LEI É CRUCIAL PARA NOS TORNAR “CRIPTO CAPITAL DO MUNDO”
ALTA PARA BITCOIN SE PASSAR. pic.twitter.com/uBG17HyCCm
– 0xNobler (@CryptoNobler) 26 de novembro de 2025
Votação antecipada ainda não é certa
Mas existem alguns problemas que podem prejudicar a rapidez do projeto de lei. Há relatos de que várias seções sobre finanças descentralizadas permanecem entre colchetes, indicando que os senadores ainda não definiram o texto final.
🚨NOVIDADE: Acabei de receber uma ligação de uma fonte da indústria que recentemente se reuniu com um grupo de democratas do Senado que trabalham na legislação de estrutura de mercado. A fonte disse que um dos membros observou que estão se preparando para uma possível majoração de um projeto de estrutura de mercado bipartidário na semana de dezembro…
-Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 25 de novembro de 2025
O senador Tim Scott, presidente do Comitê Bancário do Senado, pretende alcançar progressos antes do final do ano. Outros membros alertam que divergências não resolvidas podem atrasar a votação final até ao início de 2026. A rapidez com que as comissões concluem os seus relatórios e resolvem as disputas restantes determinará o calendário.
Dois Comitês, Uma Pergunta
A Banca e a Agricultura divergiram quanto à extensão dos poderes dos reguladores. Os membros do lado bancário desejam maiores proteções para os investidores comuns, incluindo proteções de custódia e negociação.
Um pouco mais de clareza aqui, desculpe o trocadilho: 😁
A Lei CLARITY e o projeto de estrutura do mercado criptográfico são a mesma coisa. A Lei CLARITY foi aprovada pela Câmara em julho e o Senado tem trabalhado na sua própria versão, que é o que @SenadorTimScott estava se referindo abaixo.
O… https://t.co/kFQyNbYlIk
-Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 19 de novembro de 2025
Os membros da agricultura estão preocupados com as regras da estrutura do mercado e com a supervisão dos produtos. Ambos os comités devem chegar a acordo sobre um sistema ou as conversações poderão chegar a outro beco sem saída. Os grupos industriais dizem que querem clareza. Os reguladores permaneceram cautelosos enquanto esperavam para ver onde o Congresso chegaria.
O que está em jogo para os mercados
De acordo com fontes que acompanham as negociações, um projeto de lei aprovado poderia dar às bolsas e às empresas de criptografia um conjunto de regras mais claras sobre como registrar, listar ativos e gerenciar os fundos dos usuários. Isso pode encorajar mais empresas a operar nos EUA.
As pessoas que negociam criptografia também podem ver melhores proteções. Os críticos temem que regras rígidas possam empurrar as startups para o exterior. As escolhas que os legisladores fizerem influenciarão a forma como o dinheiro flui para o sector.
Principais questões relacionadas à supervisão do DeFi
Segundo fontes, as divergências mais controversas sobre as mudanças envolvem DeFi. Os senadores continuam a discordar sobre como tais protocolos devem ser regulamentados e quem é o responsável quando algo dá errado.
Embora alguns legisladores prefiram regras restritas que não prejudiquem os pequenos desenvolvedores, outros pressionam por uma autoridade mais ampla sobre plataformas que se assemelham cada vez mais aos serviços financeiros tradicionais. Esse debate deixou grandes partes do texto incompletas.
Imagem em destaque do Unsplash, gráfico do TradingView
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
