Em resumo
- A Microsoft supostamente usou um acordo exclusivo do Azure de 2019 para controlar o fornecimento de computação para OpenAI, mantendo os preços do ChatGPT artificialmente altos enquanto desenvolvia produtos de IA concorrentes.
- Quando a OpenAI começou a comprar computação do Google em junho de 2025, os preços dos tokens caíram 80% em semanas, o que os demandantes dizem ser uma prova da restrição.
- A ação busca indenização por cobranças excessivas de novembro de 2022 a fevereiro de 2025, alertando que a Microsoft ainda detém poder contratual para limitar o fornecimento da OpenAI.
Os usuários do ChatGPT acusaram a Microsoft de sufocar “impiedosamente” o fornecimento de computação da OpenAI por meio de um acordo de nuvem exclusivo, inflacionando artificialmente os preços de assinatura de IA e, ao mesmo tempo, lançando seus próprios produtos concorrentes no mercado.
O ação judicialapresentado na segunda-feira no tribunal federal de São Francisco, alega que a Microsoft “transformou secretamente um investimento em um estrangulamento”, usando seu domínio da nuvem Azure para restringir os recursos computacionais necessários para executar o ChatGPT, mantendo os preços em níveis que alcançam “100 a 200 vezes” as taxas dos concorrentes durante uma guerra de preços de IA em fevereiro de 2025.
Onze assinantes do ChatGPT Plus entraram com o caso, alegando que pagaram a mais pelas assinaturas e receberam serviço degradado de novembro de 2022 a fevereiro de 2025 devido à conduta anticompetitiva da Microsoft.
O processo chama o caso de “uma sequência de EUA x Microsoft”, invocando as batalhas antitruste da empresa na década de 1990 e caracterizando-a como um “violador reincidente” que “portou o mesmo manual de exclusão para a IA”.
O acordo de 2019 da Microsoft concedeu direitos exclusivos para fornecer computação Azure aos modelos comerciais da OpenAI, dando efetivamente à empresa controle contratual sobre uma “cadeia de fornecimento de um concorrente horizontal” enquanto ela construía seus próprios produtos generativos de IA, de acordo com o documento.
Os demandantes definem um novo mercado antitruste, o Consumer Generative AI Market, abrangendo produtos de assinatura como ChatGPT Plus, Claude Pro, Gemini Advanced e DeepSeek Chat.
A Microsoft supostamente detém uma participação de 49% no braço com fins lucrativos da OpenAI e obtém 20% de sua receita de produtos pagos, alega o processo, efetivamente “lucrando duas vezes – primeiro com as vendas de computação e, novamente, com o próprio produto de IA que ela restringe”.
Quando a OpenAI começou a comprar computação do Google Cloud em junho de 2025, encerrando a exclusividade da Microsoft, os preços dos tokens ChatGPT caíram 80% em semanas, de acordo com a denúncia.
Um ‘experimento poderoso’
A reclamação chama isso de “poderoso experimento natural” que mostra a “restrição anticompetitiva” da Microsoft, observando que antes da mudança, os usuários do ChatGPT enfrentavam “má qualidade, inovações não lançadas e tempos de resposta lentos”.
“Na prova, a evidência mais forte seria o próprio acordo exclusivo”, disse Navodaya Singh Rajpurohit, sócio jurídico da Coinque Consulting. Descriptografar. “Se esse documento mostrar que a Microsoft manteve ou usou o controle sobre a computação OpenAI, isso é a prova primária. Se não estiver disponível, e-mails internos e registros de capacidade ainda podem levar o caso”.
“A restrição do comércio transforma-se em controlo”, disse Rajpurohit, acrescentando que a afirmação é forte se a Microsoft realmente exercesse ou mantivesse claramente esse controlo, mas mais fraca se não o fizesse.
A denúncia também alega que a Microsoft “ainda mantém a capacidade contratual de restringir as compras de computação da OpenAI”, um poder que permanece “como uma espada de Dâmocles sobre a OpenAI, empunhada por um de seus principais concorrentes”.
Os demandantes estão buscando indenizações monetárias e uma liminar permanente que impeça a Microsoft de acordos de computação exclusivos com a OpenAI, juntamente com a divulgação de comunicações internas sobre fornecimento de computação, preços e integração.
“O tribunal pode fazer mais do que multar a empresa”, explicou Rajpurohit. “Ele pode solicitar mudanças no acordo OpenAI, remover termos exclusivos e definir proteções que evitem futuros pontos de estrangulamento.”
A ação coletiva chega em meio a mudanças no relacionamento Microsoft-OpenAI. O SoftBank do Japão está supostamente negociando para investir até US$ 25 bilhões na OpenAI, ultrapassando a participação de US$ 13 bilhões da Microsoft. Enquanto isso, a Microsoft concordou, no âmbito do projeto Stargate, em encerrar seu status de provedor de nuvem exclusivo.
Microsoft e OpenAI não responderam imediatamente a Descriptografar pedidos de comentários.
Geralmente inteligente Boletim informativo
Uma jornada semanal de IA narrada por Gen, um modelo generativo de IA.
Fontedecrypt
