Dois desenvolvedores apresentaram, em 4 de outubro, a proposta BIP-447que sugere uma atualização “suave (garfo macio) sem Bitcoin pára reduzir a sobrecarga de nós e otimizar o uso da blockchain. A proposta, intitulada “Poda de OP_RETURN sem quebrar a reverificação da árvore de Merkle”busca penalizar transações com dados não monetários. Elas são conhecidas como inscriçõesaumentando seu custo em até quatro vezes.
O objetivo central da BIP-447 é aliviar o consumo de largura de banda e armazenamento causado pelo uso excessivo do OP_RETURN. Ele é um código que permite inserir textos, imagens e outros dados na blockchain. Essa prática tem gerado a chamada “guerra de clientes”, um conflito entre desenvolvedores com diferentes visões sobre como preservar a eficiência da rede sem comprometer sua descentralização.
De um lado, Luke Dashjrdesenvolvedora do Bitcoin Knots, implementou um filtro para bloquear transações com inscrições. Essa medida, porém, empurrou os usuários a enviar remessas diretamente para grandes piscinas de mineraçãoconcentrando poder.
De outro, a próxima versão do Bitcoin Núcleo v30 Pretendo remover o limite de OP_RETURN, o que aumentaria a capacidade de armazenamento de dados arbitrários. Além disso, também ampliaria o risco de inclusão de conteúdo ilegalcomo pornografia infantil, criando problemas legais e técnicos para operadores de nós.
Ó garfo macio proposto surge como uma alternativa de consenso. Ele aumentaria o custo de scripts complexos, desincentivando o uso abusivo da blockchain sem exigir mudanças radicais nas regras de consenso. Assim, transações com OP_RETURN acima de 32 bytes passariam a ter peso virtual maiormantendo a compatibilidade com os nós mais antigos e respeitando o limite de 4 megabytes definido pelo Seg Wit.
Atualização no Bitcoin
O BIP-447 também adota o modelo UASF (Soft Fork ativado pelo usuário)que permite aos usuários aproveitem novas regras sem depender de mineradores ou grandes desenvolvedores. Esse formato reforça a filosofia original do Bitcoin: o poder deve ser distribuído entre os operadores de nósnão concentrado em corporações ou grupos de mineração.
Outro ponto importante da proposta é o uso do sistema SegDatainspirado no SegWit. Ele permite que nós armazenemos apenas as partes essenciais das transações e eliminar dados supérfluosreduzindo custos de hardware e evitando riscos legais.
Na prática, as saídas OP_RETURN maiores de 32 bytes passariam um creme quatro vezes mais. Isso criaria uma pressão econômica para que os usuários abandonem registros pesados ou migrem para formatos mais eficientes.
De acordo com os cálculos dos autores, uma inscrição de 1 MB que hoje custa cerca de 5 milhões de satoshis (cerca de US$ 5 milhões) passaria um creme 20 milhões de satoshisou equivalente a US$ 20 mil com o Bitcoin a US$ 124 mil.
Essa mudança reduziria em 75% o volume de inscrições em cada bloco, liberando espaço para transações legítimas e impedindo o congestionamento. Além disso, ao baratear os custos de operação para nós menoresuma proposta que favorece uma descentralizaçãopermitindo que mais pessoas possam participar da validação da rede.
Fontecriptofacil
