Legislação bipartidária visa ameaça crescente de falsificação de identidade e fraude alimentada por IA

O Congresso está reprimindo os golpes alimentados pela IA com legislação bipartidária que enviaria os fraudadores para a prisão por décadas, depois que descarados ataques de falsificação de identidade tiveram como alvo os altos funcionários dos Estados Unidos.

A Lei de Dissuasão de Fraude de IA, apresentada pelo deputado Ted Lieu (D-CA) e pelo deputado Neal Dunn (R-FL) na terça-feira, aumentaria as multas máximas para US$ 2 milhões e estenderia as sentenças de prisão até 30 anos por fraude bancária cometida com assistência de IA, de acordo com um comunicado de terça-feira.

A legislação visa fraude eletrônica, fraude postal, lavagem de dinheiro e falsificação de identidade de funcionários federais.

“A IA reduziu a barreira de entrada para golpistas, o que pode ter efeitos devastadores”, disse Lieu no comunicado, alertando que a representação de autoridades dos EUA “pode ser desastrosa para a nossa segurança nacional”.

Escalada de fraude de IA

O projeto surge depois que golpistas usaram IA há alguns meses para violar o celular da chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, personificando sua voz em ligações para senadores, governadores, líderes empresariais e outros contatos de alto nível.

Dois meses depois, os fraudadores imitaram a voz do secretário de Estado Marco Rubio em ligações para três ministros das Relações Exteriores, um membro do Congresso e um governador, em uma aparente tentativa de obter informações confidenciais e acesso a contas, de acordo com o projeto de lei.

O projeto de lei adota a definição de IA da Lei da Iniciativa Nacional de IA de 2020 e estabelece as proteções da Primeira Emenda, isentando a sátira, a paródia e outros usos expressivos que incluem uma divulgação clara de inautenticidade.

A fraude por correio e transferência eletrônica auxiliada por IA levaria até 20 anos e US$ 1 milhão em multas, com penalidades padrão subindo para US$ 2 milhões. A fraude bancária impulsionada pela IA pode levar 30 anos e uma multa de US$ 2 milhões.

A lavagem de dinheiro assistida por IA acarretaria até 20 anos de prisão e multas de US$ 1 milhão ou três vezes o valor da transação, e a representação de funcionários federais pela IA acarretaria três anos e uma multa de US$ 1 milhão.

“A IA está a avançar a um ritmo rápido e as nossas leis têm de acompanhá-lo”, observou Dunn, alertando que quando os criminosos usam a IA para roubar identidades ou defraudar os americanos, “as consequências devem ser suficientemente graves para corresponder ao crime”.

Enquanto isso, o presidente Trump está supostamente avaliando uma ordem executiva para desmantelar as leis estaduais de IA e afirmar a primazia federal, mesmo quando mais de 200 legisladores estaduais instam o Congresso a rejeitar a pressão dos republicanos da Câmara para incluir uma cláusula de preempção de IA no projeto de defesa.

Uma moratória semelhante ruiu em Julho, após uma votação por 99-1 no Senado, e a oposição aumentou desde então, embora um projecto de ordem que circulou na semana passada mostre a Casa Branca a considerar o seu próprio caminho para anular as regras estatais.

Provando o uso de IA em tribunal

Mohith Agadi, cofundador da Provenance AI, um agente de IA e SaaS de verificação de fatos apoiado pelo Fact Protocol, disse Descriptografar que a natureza bipartidária deste projeto de lei aponta para um consenso crescente de que “a falsificação de identidade e a fraude impulsionadas pela IA exigem ação urgente”.

“O verdadeiro desafio é provar em tribunal que a IA foi usada”, disse Agadi. “O conteúdo sintético pode ser difícil de atribuir e as ferramentas forenses existentes são inconsistentes.”

“Os legisladores precisam combinar essas penalidades com investimentos em sistemas forenses digitais e de proveniência como o C2PA, que documentam claramente a origem de um conteúdo”, observou ele, ou então corremos o risco de criar leis que sejam “conceitualmente fortes, mas praticamente difíceis de aplicar”.