CoinSwitch obtém aprovação judicial para garantir US$ 5 milhões presos no WazirX após hack

O Tribunal Superior de Bombaim decidiu que a exchange de criptomoedas indiana CoinSwitch pode proteger seus ativos roubados mantidos na plataforma WazirX.

Até agora, a operadora WazirX Zanmai Labs, que é uma subsidiária indiana da exchange cripto Zettai, com sede em Cingapura, se opôs à recuperação de seus fundos pela CoinSwitch.

Em uma sentença proferida na terça-feira, o juiz Somasekhar Sundaresan manteve a ordem de um tribunal de arbitragem exigindo que o Zanmai Labs fornecesse garantias bancárias de aproximadamente US$ 5,4 milhões (Rs 45,38 crores) para proteger as reivindicações da CoinSwitch.

WazirX e CoinSwitch se recusaram a comentar quando contatados por Descriptografar.

A decisão ocorre mais de um ano depois que hackers roubaram US$ 234 milhões em criptografia das carteiras com múltiplas assinaturas do WazirX em 18 de julho de 2024, visando principalmente tokens ERC-20.

Com aproximadamente US$ 9,7 milhões em fundos da CoinSwitch congelados no WazirX, a sentença protege a capacidade da CoinSwitch de recuperar seus ativos. Caso contrário, teria de aceitar uma perda nos seus activos juntamente com outros credores ao abrigo do esquema de distribuição de perdas proposto pela Zettai.

O juiz Sundaresan rejeitou o argumento de Zanmai de que não deveria ser responsabilizado porque a segurança cibernética era supostamente responsabilidade da Binance sob um acordo de aquisição de 2019. Binance negou responsabilidade pela troca.

“Se os activos são mantidos sob a custódia de uma pessoa ao abrigo de um acordo, cabe à pessoa sob cuja custódia esses activos ser responsável pela custódia desses activos”, lê-se no acórdão.

O tribunal concluiu que o acordo de corretagem da CoinSwitch de agosto de 2022 com a Zanmai tratava “WazirX como sinônimo de Zanmai” e incluía disposições que exigiam que a WazirX “tomasse todos os esforços para garantir desempenho ininterrupto”, apesar de eventos de força maior, como ataques cibernéticos.

O tribunal aplicou um corte de 45% apenas às participações de tokens ERC-20 da CoinSwitch, o ativo específico roubado na violação, enquanto protegia os outros ativos da bolsa do esquema de “socialização” proposto por Zettai.

Implicações legais

Navodaya Singh Rajpurohit, sócio jurídico da Coinque Consulting e um dos advogados que representam os credores em uma petição separada buscando uma equipe especial de investigação sobre o hack, explicou a importância do julgamento para a Decrypt.

“A sentença reitera o padrão Wander v. Antox – os tribunais de apelação não perturbarão a discricionariedade provisória, a menos que seja ‘perverso ou implausível’ – e não encontra base para perturbar o acordo do Tribunal”, disse Rajpurohit.

O Tribunal concluiu que Zettai “nunca esteve presente no contrato entre as partes” e não poderia ser usado para justificar a transferência das obrigações contratuais de Zanmai, observou o advogado.

A sentença apontou “um alto grau de ambigüidade” em relação às disputas entre Zettai e Binance, observou Rajpurohit, já que o fundador da WazirX, Nischal Shetty, se recusou a divulgar detalhes nas declarações judiciais de Cingapura, citando “confidencialidade”.

“O Tribunal considerou que uma parte vulnerável cujos bens estão congelados tem direito a protecção enquanto se aguarda o julgamento”, observou Rajpurohit. “A visão de que os ativos dos usuários não deveriam ‘ser corroídos devido a uma falha de segurança’ foi considerada ‘de forma alguma uma conclusão injusta ou imprópria’.”

WazirX congelou as retiradas após o hack de julho de 2024 que atingiu 40,5% das participações da CoinSwitch, levando a CoinSwitch a processar a recuperação enquanto usava seu tesouro para manter uma reserva de usuário 1:1.

A decisão rejeitou as petições de Zanmai e determinou que o processo de desacato fosse ouvido em 11 de novembro de 2025.