Especialistas dizem que a situação mostra que mesmo projetos de blockchain “sem confiança” devem seguir contratos tradicionais e regras legais.
A liminar das Ilhas Cayman que impede a Maple Finance de lançar o xaropeBTC, um produto Bitcoin com rendimento, destaca a lacuna entre os produtos financeiros descentralizados (DeFi) “sem confiança” e as estruturas jurídicas tradicionais, dizem os especialistas.
No início deste ano, a Core Foundation e a Maple Finance se uniram para criar o IstBTC, um produto de rendimento Bitcoin que permite aos investidores obter retornos enquanto mantêm seus ativos seguros com custodiantes institucionais. A Core agora afirma que a Maple usou informações dessa parceria para construir um produto concorrente, o xaropeBTC, violando um contrato de exclusividade.
Esta semana, um tribunal das Ilhas Cayman emitiu uma liminar impedindo a Maple de lançar xaropeBTC ou usar tokens Core enquanto o assunto passa por arbitragem. A Maple, que administra mais de US$ 3 bilhões, negou qualquer irregularidade em um comunicado compartilhado no X.
O gestor de ativos disse que o xaropeBTC foi desenvolvido de forma independente, que o programa BTC Yield mantém os ativos dos credores separados e que outros produtos como xaropeUSDC e xaropeUSDT permanecem inalterados. A empresa também disse que está buscando todos os recursos legais.
Maple também disse que devolverá 85% do principal do BTC aos credores do BTC Yield, “com os 15% restantes retidos no programa e liberados aos credores após a resolução bem-sucedida dos processos judiciais”.
Os especialistas acreditam que o caso ressalta uma lição importante para o setor DeFi: mesmo os produtos blockchain “sem confiança” estão sujeitos a contratos e tribunais do mundo real.
Hedy Wang, CEO e cofundadora da Block Street, disse ao The Defiant que a disputa não é chocante.
“Quando um tribunal das Ilhas Cayman impede a Maple de lançar um produto BTC concorrente, é basicamente um lembrete de que os contratos fora da cadeia ainda são importantes, mesmo no DeFi”, disse Wang. “Se você assinar termos de exclusividade ou parceria, esses acordos não desaparecem apenas porque seu produto funciona na rede.”
Wang acrescentou que os credores querem previsibilidade e transparência. “O que toda esta situação realmente realça é a estranha sobreposição entre o ‘financiamento sem confiança’ e os quadros jurídicos do mundo real”, disse Wang. “O DeFi não é ilegal. No momento em que você incorpora, levanta capital ou trabalha com uma fundação, você está sob as regras tradicionais.”
Ela observou que um dos motivos pelos quais os contratos em cadeia e os ativos tokenizados estão ganhando terreno é que as regras estão se tornando mais claras.
Jason Rozovsky, Conselheiro Geral e Chefe de Política da Axelar, concordou com o argumento de Wang, chamando isso de “desentendimento contratual entre duas partes sofisticadas”.
Acrescentou, no entanto, que mesmo sem ver o contrato, o que mais importa é que os ativos sejam armazenados e geridos de uma forma que proteja os direitos dos utilizadores de disputas legais fora da cadeia.
“O Bitcoin original armazenado no contrato ou cofre original precisa ser armazenado de forma que a falência seja remota”, disse ele. “Portanto, à medida que os produtos líquidos com apostas em cadeia proliferam, é importante que os investidores estejam atentos às garantias que o DeFi pode fornecer, a saber, visibilidade sobre onde os ativos estão e como estão sendo armazenados.”
Rozovsky concluiu que, no futuro, é necessário haver alinhamento entre as estruturas criptográficas on-chain e as estruturas jurídicas off-chain.
Syrup, token nativo do Maple, está sendo negociado atualmente a US$ 0,31, queda de 2% no dia. Enquanto isso, o token CORE está sendo negociado a US$ 0,145, um aumento de 1,8% nas últimas 24 horas.
Fontesthedefiant
