O que está por trás do aumento do preço do Zcash? Ran Neuner explica

A moeda de privacidade teve uma recuperação significativa, e Ran Neuner, da Crypto Banter, diz que tem uma boa ideia sobre quem está por trás disso.

Há muito esquecido, o Zcash voltou aos holofotes com uma alta de preços que pegou muitos desprevenidos. No período de apenas um mês, o preço do token mais que triplicou, de US$ 227,79 para o máximo em vários anos de US$ 736,51.

A alta coincidiu com várias personalidades criptográficas proeminentes, incluindo Tyler e Cameron Winklevoss, e Arthur Hayes, que começaram a compartilhar previsões otimistas sobre o token. Ainda assim, a recuperação repentina deixou muitos investidores céticos, questionando se há um esforço coordenado para bombear o token.

Neuner, uma personalidade proeminente da mídia criptográfica e o rosto por trás do Crypto Banter, acredita que sabe o que está por trás desse impulso. A Crypto.news falou com ele no Crypto Content Creator Campus em Lisboa, depois de ter mencionado o Zcash (ZEC) no seu discurso.

Crypto.news: Durante a sua palestra no CCCC em Lisboa, disse algo que me chamou a atenção. A alta do Zcash e como ela está sendo alimentada por influenciadores.

Ran Neuner: É bastante óbvio o que está acontecendo. Em primeiro lugar, quando você tem influência coletiva e as pessoas usam essa influência em conjunto, ela se torna incrivelmente poderosa. Influência, por definição, é a capacidade de mudar a forma como as pessoas agem ou transacionam. Quando um grupo de pessoas influentes transmite coletivamente a mesma mensagem ao mesmo tempo, essa é uma força muito poderosa.

O que está acontecendo com o Zcash é claramente muito coordenado. Um grupo de pessoas reuniu-se e decidiu que queria apoiar uma nova missão, uma missão em torno da privacidade. Essas pessoas se conectaram em torno do protocolo Zcash.

Para ser claro, o Zcash é, do ponto de vista tecnológico, um dos melhores, mais inteligentes e mais sólidos protocolos de privacidade do mundo – e o mais importante, é um protocolo de privacidade compatível. Há muito tempo que isso passa despercebido, mas este grupo reconheceu que o momento da privacidade é agora. Eles se coordenaram para trazer a questão para o primeiro plano e os resultados são claros na ação do preço.

As pessoas podem dizer que isto é apenas um esquema de bombeamento e despejo. Eu não acredito nisso. Vejo isso como um esforço coordenado para destacar uma mensagem que precisa ser ouvida. E a acção dos preços apoia isso – ninguém está a praticar dumping. Acredito que essas pessoas realmente veem o Zcash como o próximo Bitcoin (BTC).

Eu estive por aí em 2014 e 2015 e lembro-me da inteligência e da energia que se formaram em torno do Bitcoin naquela época. O que estou vendo agora em torno do Zcash é muito semelhante. Muitas das mesmas pessoas, até.

CN: Em torno de quais projetos eles estavam organizando antes?

Neuner: Bitcoin. Em 2013, 2014, o Bitcoin ainda era jovem e não era aceito pelos governos. Essas pessoas não estavam apenas construindo e desenvolvendo o protocolo; eles também estavam trabalhando para que fosse aceito, para divulgar a mensagem.

O que está acontecendo agora com o Zcash reflete essa energia e organização.

CN: Mas depois desse primeiro grande aumento, o Bitcoin caiu muito. O mesmo poderia acontecer aqui?

Neuner: Claro. Qualquer ativo que bombeie milhares de por cento será corrigido. Eu não ficaria surpreso se o Zcash também tivesse uma correção. Em última análise, se você deseja o retorno, precisa pesar o risco.

CN: Do ponto de vista do investidor de varejo, a grande questão é: este é um bom momento para comprar?

Neuner: Isso depende de quanto tempo você está disposto a manter e quão forte é sua convicção de que precisamos de dinheiro privado – e que o dinheiro privado permanecerá legal.

Se você acredita nisso, como eu, então ainda é barato. Quando comprei meu primeiro Bitcoin por US$ 500 ou US$ 600, pensei que US$ 800 era muito caro. Agora, olhando para trás, me pergunto por que não comprei mais.

É a mesma história aqui. Se o Zcash funcionar como um protocolo, então US$ 600 ou US$ 700 não são nada.

CN: Quando você diz que é óbvio o que está acontecendo, você está baseando isso no que vê nas redes sociais? Você tem informações privilegiadas?

Neuner: Digamos apenas que tenho várias fontes que me contaram a mesma história. Eu estava na casa onde isso estava acontecendo? Não. Eu estava na villa? Não. Mas conheço pessoas que estiveram lá? Sim.

CN: Falei com Nuseir do Nas Daily hoje. Ele disse que a vitória eleitoral de Zohran Mamdani em Nova York é um forte sinal para tokens de privacidade como o Zcash. Ele diz que quando o governo for atrás dos bilionários, eles vão querer esconder o seu dinheiro. Qual é a sua opinião?

Neuner: Ele está absolutamente certo. Não é só isso: na UE, qualquer transferência superior a 10.000 dólares é monitorizada. Então, sim, a privacidade está se tornando cada vez mais relevante.

A luta pelo dinheiro descentralizado foi enorme. A luta pelo dinheiro privado descentralizado será ainda maior – e com isso vem uma grande volatilidade. Temos que estar prontos para isso.

CN: Você mencionou duas questões principais: primeiro, o dinheiro descentralizado funcionará e será necessário? E segundo, será legal? Como você vê o espaço entre algo que é importante – como a privacidade – e o desconforto dos governos com isso?

Neuner: Quando se trata de dinheiro privado, penso que os governos vão lutar arduamente. Eles têm preocupações válidas. Primeiro, eles perdem o controle. Em segundo lugar, poderia ser usado para atividades ilícitas – terrorismo, dinheiro de drogas, esse tipo de coisa.

Mas o Zcash é diferente. Zcash oferece privacidade compatível. Nem todas as transações são protegidas e, se você precisar provar a origem de uma transação, poderá fazê-lo. Ele usa provas de conhecimento zero. Portanto, se um usuário tiver que provar ao governo que não fez nada ilegal, ele poderá. Isso é o que torna o Zcash fundamentalmente diferente de algo como o Monero (XRM).

CN: Então a capacidade de revelar a verdade está nas mãos do usuário?

Neuner: Exatamente. Com o Zcash, o usuário tem a capacidade de provar legitimidade, se necessário. Monero, por outro lado, mistura transações de uma forma que você simplesmente não consegue dizer o que é o quê. Zcash gera uma prova da verdade sem expor todos os detalhes. Isso é um grande negócio.

CN: Você acha que o Zcash desafiará a posição do Bitcoin?

Neuner: Acho que eles desempenham funções diferentes. Pense em como as bolsas funcionam com comprovação de reservas. Você quer saber se a bolsa é solvente – se ela realmente possui os ativos – mas não precisa ver os detalhes das transações de cada cliente.

É assim que vejo a evolução do sistema financeiro. O Bitcoin será usado como prova de solvência e o Zcash – ou um protocolo semelhante – será usado para transações privadas. Vamos supor que existam apenas dois protocolos: Bitcoin e Zcash. As entidades manterão suas reservas em Bitcoin de forma transparente. Mas para transações, quando a privacidade e a soberania são importantes, eles usarão o Zcash. Então eles voltarão ao Bitcoin para provar suas reservas.

CN: Você mencionou influenciadores anteriormente. Há muito ceticismo em relação aos influenciadores devido aos esquemas anteriores de bombeamento e despejo. Muitas vezes as pessoas exigem que os governos intervenham. Qual é a sua opinião?

Neuner: Provavelmente serei ridicularizado por isso, mas acredito que precisamos de leis. Leis claras. Neste momento, estamos no Velho Oeste, e isso torna difícil para as pessoas se protegerem.

Uma vez que as leis estejam em vigor – coisas como requisitos de divulgação – a responsabilidade recai sobre os usuários. Mas até então, é muito desregulamentado.

CN: Como seria uma lei sobre moedas baseadas em influenciadores?

Neuner: No mínimo: divulgação. Se você está sendo pago para promover algo, você precisa dizer isso. Se você vai falar sobre uma moeda e depois vendê-la, isso precisa ser conhecido antecipadamente. Não há nada de errado em promover algo e descartá-lo mais tarde – desde que você seja sincero sobre isso. Dessa forma, o usuário conhece as regras e pode decidir se quer participar.

CN: Mas no mercado de ações, fazer isso pode causar sérios problemas.

Neuner: Exatamente. É por isso que digo: precisamos de leis também em criptografia. Não é uma opinião popular, mas é necessária. E à medida que o sistema amadurece, penso que mais pessoas concordarão.