Bitcoin em risco? Simon Dixon alega o plano de aquisição de Blackrock

Em uma entrevista com Archie, do Bitcoin Archive, o início do Bitcoiner e o Bank para o futuro co-fundador Simon Dixon caracterizou o momento atual como nada menos que “a fase de ataque de Wall Street”, argumentando que o financiamento institucional está reunindo o encanamento e os incentivos para atrair suas moedas de custos de custódia-e em crises separados de seus investidores. “As pessoas subestimam o que Wall Street está disposto a fazer para levar seu bitcoin”, disse ele. A defesa essencial, na sua opinião, é inequívoca: “Bitcoin é dinheiro que você pode possuir, dinheiro que pode gastar e dinheiro com uma oferta fixa com uma política monetária que ninguém pode mudar”.

Como o BlackRock está supostamente tentando controlar o Bitcoin

Dixon enquadrou os últimos 14 anos da história do Bitcoin como uma série de contra-ataques, desde falhas de troca até apertos regulatórios, culminando agora no que descreveu como um sistema de duas camadas: bitcoin mantido sob custódia de Wall Street-ETFs de via, pensões, tesouros corporativos e loans com bitcoin. O perigo, ele argumentou, não é manipulação de preços para sempre, mas os eventos de liquidez projetados projetados para aspirar moedas de detentores de alavancas ou custodiais. “Eles não podem alterar o preço de longo prazo. A oferta fixa é a oferta fixa”, disse ele. “Mas eles podem fazer esquemas elaborados para roubar seu bitcoin.”

No centro de sua tese está a escala e o alcance do complexo moderno de gerenciamento de ativos. Dixon apontou para a centralidade de Blackrock-seu peso de índice em “20.000 empresas”, sua plataforma de risco de Aladdin usada por grandes gerentes de ativos e sua proximidade com a formulação de políticas-como sintomática de um “complexo industrial financeiro” mais amplo.

Em Dixon, esse complexo já reconstruiu a indústria criptográfica à sua própria imagem: primeiro presidindo (ou se beneficiando) um desfile de implosões de alto perfil e interrupções bancárias como FTX e Celsius, depois de transportar a base de seguro e a estrutura de seguro de repercussão e a estrutura de seguro de repercussão, e a Balance de She de She de She de She de She de Shepates, que a Balanseia. “Através dessa eficiência tributária, além de indivíduos que pensam em herança, demos essencialmente o controle total dos gerentes de ativos”, afirmou. O efeito líquido, ele alertou, é a consolidação de moedas em alguns pools sistemicamente importantes.

Archie desafiou a cadeia causal entre as aprovações de ondas de fiscalização de 2022-2023, e as aprovações de ETFs do SPOT, observando que a escala de cinza teve que processar para vencer sua conversão. Dixon reconheceu que “você precisa dar alguns saltos” ao reconstruir sequências de políticas opacas, mas insistiu que o resultado líquido fosse claro: a indústria foi desacreditada e desbotada, apenas para uma versão bem regulamentada e liderada por parede. Ele citou sua visão interna como um grande credor no Capítulo 11 Celsius como formativo, dizendo que a falência lhe ensinou a rapidez com que o “bitcoin ious” se tornou indistinguível dos riscos do sistema legado. “Qualquer pessoa que tenha deixado o Bitcoin em uma troca e recebeu um Bitcoin IOU … percebe a importância da capacidade de auto-sustentação”, disse ele.

A conversa retornou repetidamente à alavancagem. Archie desenhou uma distinção entre as cadeias de margem e a rehipotecação que explodiu em 2021-2022 e as ferramentas de financiamento corporativo de longa duração usadas por “empresas operacionais de bitcoin listadas publicamente”, argumentando que são “noite e dia” em termos de fragilidade sistêmica. A resposta de Dixon foi que o risco real surge quando estruturas individualmente sensatas estão ligadas a um pipeline-ETFs e fundos de índice que direcionam fluxos, dívidas corporativas e compromissos de dividendos denominados em fiducos, entrelaçando o crédito de bitcoin empréstimos, dentro de ativos de bitcoin, dentro de pessoas que se destacam os maiores veículos públicos.

“Quando você combina todos esses produtos diferentes … você pode fazer esse processo de margem”, disse ele. Ele esboçou um cenário em que um arranhão grave desencadeia margem em cascatas e procedimentos de falência que entregam ainda mais moedas em alguns honeypots de custódia. “Tudo o que você precisa fazer para se proteger quando esse evento acontece é o próprio bitcoin em auto-sustentação”, disse ele.

Além da estrutura do mercado, Dixon colocou o Bitcoin em uma macro mais ampla e um quadro geopolítico. Ele argumentou que os Estados Unidos estão buscando “domínio fiscal”-gastos financiados pela deficiência que causam obrigações-enquanto uma ordem de moeda multipolar acelera. Nessa transição, ele espera que o ouro e o bitcoin sejam instrumentalizados. “O Bitcoin será colocado no muito, muito centro de uma guerra monetária futura e futura”, disse ele, afirmando que a mesma rede industrial financeira que molda taxas e crédito não hesitará em “projetar algum tipo de ciclo de bomba e despejo que redefine o tabuleiro de xadrez”. Se os leitores aceitam ou não esse enquadramento, sua prescrição não vacila: autoconfiança primeiro.

Dixon também estabeleceu uma regra pessoal forjada em todos os ciclos: comprar em uma cadência fixa, manter moedas em autoconfiança e pensar em horizontes de vários anos. “A maioria das pessoas vem para frequentar numerosas”, disse ele, “mas até passar por um desastre, então percebem que o dinheiro que você pode possuir e o dinheiro que você pode gastar é a verdadeira utilidade”. Ele pediu aos espectadores que construíssem a competência operacional da autoconfiança agora-compras, planejamento de herança e acumulação disciplinada-em vez de terceirizar para invadir os embalagens de produtos que comercializam a conveniência do risco de contraparte. “Todo mundo tem que fazer isso”, disse ele. “A habilidade da autoconfiança é algo que todo mundo tem que fazer.”

Archie acrescentou duas advertências para o equilíbrio: alocar apenas capital que você pode deixar intocado por pelo menos quatro anos e lembre -se de atualizar a qualidade de vida em vez de “aproveitar o calor de seus utxos” indefinidamente. Dixon concordou, enfatizando que o objetivo de reduzir a ansiedade financeira é viver melhor, não acumular a todo custo. Ainda assim, ele fechou com urgência: “nunca haverá mais cinco anos como os cinco anos seguintes … Nos próximos cinco anos, você precisa acumular o Bitcoin o máximo possível”, disse ele, acrescentando seu aviso padrão – “não conselhos financeiros”.

No momento da imprensa, o BTC negociou a US $ 123.896.

Imagem em destaque criada com Dall.e, gráfico de Tradingview.com