Transparência, ou doxxing?
Celeste iniciou pessoas sobre artigos em janeiro, depois de se conectar com outros criadores da Tiktok que também estavam compartilhando informações sobre ataques de gelo em suas comunidades. Nos dez meses desde então, recebeu mais de 19 milhões de visitantes únicos e tem uma média entre 200.000 a 300.000 usuários por dia.
Ela teve a idéia de mapear os ataques “para informar as pessoas sobre o que está acontecendo em suas comunidades” e também “documentando a história e reunindo informações sobre algo que provavelmente será considerado um tempo extremamente sombrio”.
Seu projeto está entre vários esforços liderados por voluntários, incluindo o aplicativo IceBlock que foi removido das lojas de aplicativos na semana passada e a rede de alertas de ataques de gelo Stop, que mapeiam relatórios anônimos sobre agentes de aplicação da imigração que conduzem ataques.
Os mapas desempenham um papel importante na “Proteção de oferta), solidariedade e estratégias de sobrevivência no território hostil”, Alissa Richardson, estudiosa da Universidade do Sul da Califórnia que estuda como as comunidades marginalizadas usam as mídias sociais, disse à MIT Technology Review neste verão. Eles servem como “livros verdes modernos para comunidades de imigrantes. Assim como os viajantes negros usavam o livro verde para navegar com segurança através de uma paisagem de terror racial, essas ferramentas digitais ajudam as famílias latinas a se mover por espaços marcados por vigilância e risco”, disse ela.
Pressionar plataformas de tecnologia para remover os mapas é apenas uma parte da estratégia do governo para interromper os esforços para rastrear o gelo ou identificar seus agentes mascarados que conduzem ataques. No início de setembro, o Departamento de Segurança Interna intimou a Meta para a conta do Instagram da Stop Ice Raids Alert Network, bem como sobre várias outras organizações sem fins lucrativos e redes de resposta rápida; A intimação foi temporariamente bloqueada enquanto aguardava uma audiência.
Pelo menos uma pessoa supostamente perdeu o emprego em conexão com esses aplicativos. Carolyn Feinstein, cujo marido administrou o aplicativo de bloqueio de gelo, foi demitido de seu trabalho no Departamento de Justiça durante o verão, que ela diz estar em retaliação pelo trabalho do marido.
“Tentar contornar esses esforços para responsabilizar os oficiais federais” tem o efeito de “discursos e ativismo”, diz David Greene, diretor de liberdades civis da Electronic Frontier Foundation. Ele diz que a identificação de agentes não conta como doxxing, porque “a ideia de que a aplicação da lei seria mascarada e, portanto, ingrato para as pessoas que estão servindo é realmente um anátema para os valores americanos”.
“Dizer que o próprio Doxing em si é um ato de violência exigiria uma definição diferente de violência daquela que tradicionalmente usamos em relação a questões legais”, diz Peter Simi, professor de sociologia da Universidade de Chapman que estuda ameaças de funcionários públicos.
