Este é um segmento do boletim informativo The Breakdown. Para ler as edições completas, inscreva-se.
À medida que os mercados de criptografia despencaram, foi uma semana de reflexão na terra do Ethereum. Na quinta-feira, Vitalik Buterin e os coautores Yoav Weiss e Marissa Posner lançaram o The Trustless Manifesto – um apelo abrangente e quase poético às armas para que os desenvolvedores se comprometam novamente com o ethos fundador da rede: construir sistemas que dependam de matemática e consenso, não de pessoas ou plataformas.
O documento parece um companheiro filosófico da proposta Lean Ethereum de Justin Drake, que completou um ano esta semana. Uma conta X recém-ativa, @leanEthereum, apareceu para marcar o marco – e a sobreposição de tempo não parece acidental. Com o DevConnect começando na segunda-feira em Buenos Aires, o par de ideias juntas deu o tom para uma semana que trata tanto de visão quanto de inovação.
‘A falta de confiança é a coisa em si’
Na sua essência, o manifesto argumenta que o sucesso do Ethereum também o tornou frágil. À medida que a infraestrutura e os aplicativos aumentam, a comunidade corre o risco de terceirizar demais — endpoints RPC, sequenciamento de rollup e até mesmo “autocustódia” — para um círculo cada vez menor de intermediários confiáveis. Cada comodidade, alerta, aproxima a rede da dependência.
“A única defesa é o design sem confiança”, escrevem os autores. “Sem ele, todo o resto – eficiência, UX, escalabilidade – é decoração em um núcleo frágil.”
O texto estabelece três “leis” de design sem confiança – sem segredos críticos, sem intermediários indispensáveis e sem resultados não verificáveis – e termina com um compromisso: “Recusamo-nos a chamar um sistema de ‘sem permissão’ quando apenas os privilegiados podem participar.”
A tendência para a dependência
Uma das metáforas mais marcantes do manifesto compara a trajetória atual do Ethereum com a do e-mail – que já foi um protocolo aberto e descentralizado que qualquer um poderia administrar por conta própria. Hoje, filtros de spam, listas de bloqueio e sistemas de reputação baseados em confiança tornaram praticamente impossível para usuários comuns hospedar seus próprios servidores de e-mail, diz o manifesto.
“O e-mail tornou-se efetivamente centralizado – não porque o protocolo foi fechado, mas porque a falta de confiança prática foi perdida”, escrevem os autores.
É um conto de advertência para a camada de acesso do Ethereum. Se a operação de nós, a retransmissão de transações ou as mensagens entre cadeias acabarem dependentes de um punhado de provedores de serviços privilegiados, a rede poderá se tornar tão “sem permissão” quanto o Gmail: ainda funcional, mas fundamentalmente protegida. O apelo do manifesto é simples – não deixe isso acontecer.
“Todo atalho que pressupõe confiança eventualmente custa a liberdade.”
Se isso for relevante, um contrato inteligente está agora disponível na rede principal para aqueles que desejam “assinar” o manifesto – literalmente apostando seus nomes no princípio de que a descentralização vale o atrito.
Do ‘Lean Ethereum’ ao fim do jogo
Se o Manifesto Trustless é uma bússola moral, Lean Ethereum é o projeto arquitetônico para o qual aponta. A visão de Drake, descrita como o “fim do jogo” ou “forma final” do Ethereum, imagina uma rede reduzida ao seu núcleo mínimo mais puro – menos dependências, consenso mais simples e garantias mais fortes de que qualquer pessoa pode executar um nó sem apoio institucional.
A conta Lean Ethereum abriu com uma espécie de teaser de vídeo, esboçando uma imagem de onde o Ethereum pode estar indo a seguir: mais leve, menor, mas mais robusto.
Uma proposta de pesquisa relacionada que está recebendo atenção esta semana é a Ethereum Interop Layer (EIL), publicada em 13 de novembro na Ethereum Research.
O EIL visa fazer com que L2s pareçam uma cadeia sem novas suposições de confiança: os usuários assinam uma vez via ERC-4337, as carteiras agrupam um conjunto de chamadas cross-L2 enraizadas em Merkle e um CrossChainPaymaster coordena provedores de liquidez “XLP” que administram gás e fundos com um processo de disputa ancorado em L1 para reduzir o mau comportamento. Em vez de confiar em solucionadores de intenções e retransmissores opacos, o EIL apoia-se em swaps atômicos e otimistas e em vouchers onchain para manter intactas a resistência à censura e a verificabilidade – os “intermediários não indispensáveis” do manifesto apresentados como encanadores de trabalho.
Um prelúdio adequado para DevConnect
Apesar de toda a conversa sobre escalonamento de rollup e agentes de IA, a conversa sobre o DevConnect parece incomumente introspectiva. O timing de Vitalik sugere uma recalibração deliberada, lembrando aos participantes que os maiores desafios do Ethereum não são apenas técnicos, mas também culturais.
Os desenvolvedores (e este redator do boletim informativo) reunidos em Buenos Aires podem estar debatendo a criptografia zk e a segurança DeFi, mas por trás de tudo está a mesma pergunta que o manifesto faz abertamente: O que significa confiar menos em 2025?
No início da semana, Ethereum está pronto para provar que o crescimento não significa necessariamente compromisso. Ou, como opina a linha final do manifesto:
“Os designs mudarão. Os princípios não.”
Receba as novidades em sua caixa de entrada. Explore os boletins informativos da Blockworks:
Fonteblockworks
