Um dos principais executivos fiscais da Us Crypto Exchange Coinbase sugeriu aos senadores dos EUA em uma audiência de quarta -feira que o Internal Revenue Service está mal equipado para lidar com o tipo de relatório tributário já em obras sob as regras atuais e que podem ser produzidas em regulamentos futuros.
“O IRS provavelmente não está preparado hoje para suportar ou absorver a quantidade de informações que a Coinbase sozinha fornecerá”, disse Lawrence Zlatkin, vice -presidente de impostos da bolsa, durante uma audiência do Comitê de Finanças do Senado que examina a abordagem dos EUA para tributar o setor de criptografia. “Nós vamos testar isso daqui a pouco”.
Ele disse que é importante considerar a administração – o que a agência pode gerenciar realisticamente – como as regras futuras são contempladas, porque “essa é uma classe de ativos que é tão democratizada que estamos falando de bilhões de transações”.
O IRS do Departamento do Tesouro havia estabelecido recentemente as formas de corretagem de criptografia que irão analisar os escritórios fiscais federais, mas ainda existem várias questões importantes de imposto de criptografia. Alguns deles-como ignorar os ganhos menores em transações em pequena escala (a chamada isenção “de minimis”) ou para adiar a tributação de ganhar ganhos até que sejam vendidos-estão no centro das discussões do Congresso sobre a legislação de ativos digitais. Mas ainda não está claro quais receberão atenção e quando, deixando uma incerteza significativa para empresas e investidores de criptografia.
“Nosso código tributário não fornece respostas diretas para muitas transações de ativos digitais, se alguém está comprando uma xícara de café, doando para uma instituição de caridade, investindo, empréstimos, mineração ou estaca”, o senador Mike Crapo, presidente do painel, oferecido em resumo. “Sem regras fiscais claras, os contribuintes ficam com muitas perguntas não respondidas”.
Embora muitos dos democratas do painel tenham concentrado algumas de suas observações no desligamento do governo federal em seu primeiro dia na quarta -feira, eles também dedicaram atenção ao que caracterizaram como o antigo evasão dos impostos dos EUA sobre os ganhos e – no senador Elizabeth Warren, o caso dos esforços de criptografos que não desejam que os ricos de criptografos sejam feitos por cyren.
Enquanto o senador Ron Wyden, o legislador do Oregon, que é o democrata do ranking do comitê, garantiu que o setor de criptografia precisa da atenção do Congresso em questões fiscais, ele acrescentou que “há uma lista bastante longa de grandes questões e problemas que esse comitê deve procurar primeiro”.
Enquanto isso, o IRS tem sido um alvo particular da administração, que cortou milhares de funcionários de sua força de trabalho. Embora a agência tenha mantido recentemente um escritório de criptografia, seus principais funcionários o abandonaram – mais recentemente com a saída de Trish Turner – e o IRS não respondeu às perguntas de Coindesk sobre o status contínuo do escritório.
Entre os principais pedidos do setor de criptografia, estão que as transações de minimis sejam isentas de aborrecimentos fiscais, certas recompensas deixam de ser tratadas como renda quando emitidas pela primeira vez e que os estábulos também devem estar isentos de considerações de ganho, porque devem refletir o valor de um dólar.
Em julho, a senadora Cynthia Lummis – a republicana de Wyoming que lidera o subcomitê de criptografia do Comitê Bancário do Senado – introduziu um projeto de lei independente que abordaria muitas das principais preocupações fiscais do setor, incluindo estabelecer um limite de US $ 300 de minimis. Mas não está claro o que o Senado fará com essas idéias.
No início da quarta -feira, empresas de criptografia proeminentes começaram a elogiar novas orientações que emergiram do IRS, potencialmente liberando -as de certos encargos fiscais.
Michael Saylor, da estratégia, postou no site de mídia social X que a orientação do IRS significa que sua empresa “não espera estar sujeita ao imposto mínimo alternativo corporativo (CAMT) devido a ganhos não realizados em suas participações no Bitcoin”. E a empresa de mineração Bitcoin Mara chamou de “um desenvolvimento positivo para Mara e nossos acionistas”.
Mas mesmo esse possível benefício veio das orientações iniciais – um documento provisório sinalizando uma política futura provável que ainda não foi promulgada.
Leia mais: Política tributária de ativos digitais dos EUA recebendo audição durante a ‘semana de criptografia’
Fontecoindesk
