Nick Szaboconsiderando Satoshi Nakamoto por parte da comunidade, volto à Redes Sociais Nesta Semana Após Um hiato de quatro anos. O foco de seus tuítes é um Polêmica Próxima ATualizaça do Bitcoin.
Enquanto parte da comunidade é um favor da remoção do limite do op_return No Esperado bitcoin Core V30, Outra Teme Que ISSO Incentivará O Spam e Inserção de Conteúdos Ilegais na Blockchain e, por conta disso, está apoiando o uso Nós.
Criando fazer “Bit Gold”um predecessor do bitcoin, Szabo Fez Muito Barulho em Seu Retorno, trazendo pontos importantes para uma discussão. Nenhum entanto, ainda não escolheu um lado.
“Estou Apenas Explorando OS Problemas.”
“Ainda não teno Uma postura”Disse Szabo.
Nick Szabo Fala Sobre Polêmica Entre Bitcoin Core E nós
Ao Lado de Adam de volta e Hal Finney, Muitos Apontam Nick Szabo como Um dos Principais Suspeitos de Ser Satoshi NakamotoCriando do Bitcoin. Esse é o Palpite de Elon Muskpor exemplo, homem mais rico do mundo.
Bastante Reservado, AO Contrrio de Outros Colegas Cypherpunks, Szabo Quebrou O Silêncio Nesta Segunda-Fira (29) Para falar Sobre A próxima atualização do Bitcoin.
“Ó argumento do núcleo que ouvi é que o pode escapa Dados de Outra Maneiras que Não São passíveis de Poda; os Dadas Op_return Podem ser Podados.Comentou Szabo.
“Um contra‑argumento é que conteúdo ilegal em um formato padrão contíguo, portanto facilmente visualizável por software padrão, tem mais probabilidade de impressionar advogados, juízes e jurados e, assim, ser legalmente mais arriscado do que dados que foram fragmentados ou ocultados e que, portanto, software exigem Especializado para serem reconstruís..
Em suma, quê -está contra as essalhas – que remove os limites de op_return – afirma que nós serve obrigados um armazenar conteúdos ilegais em seus computadores, inseridos por transações de dadas arbitrraprios.
Um executivo da Ocean Chegou a Afirmar que “se essalheira.
O Mesmo Sentimento é Compartilhado por Luke DashjrUM Dos Deenvolvedores mais antigos do Bitcoin. Conversas vazadas recentemente mostram que Dashjr tem até mesmo um intenção de fazer um hardfork da Rede.
Szabo Afirma que aupletar o limite do op_return só piora como coisas
Em Outro Tuíte, Nick Szabo Afirma Que “Aumartar o limite do op_return Provavelmente Vai Agravar esse problema”bem como “Aumartará OS Riscos Legais”Mas Mesmo Assim Aponta Que os Desenvolvedores fazem o Core Defendem que ISSO Diminui Este Risco.
“Então, qual é um soluro? Tais Aplicativos ”escreveu o Criador bitou o ouro.
“Tamboma Seria Possérlus legislaturas Aprovassem Leis Colocando, uma resposta criminosa NOS Signatárrios Das Transações, Em Vez dos operadores de Nó.”
EM OUROS TUÍS, O DESENVOLVOVEDOR APONTA QUE OS RISCOS LEGAIS VARIAM CONFORMANDO A JURISDIÇÃO. Ou seja, codificador ser possível que nós não sejam responsabilizados nos eua, por exemplo, mas sim em publicações, o que podria diminui a descentralização de descentralização da rede.
Ó Que Diz Satoshi Nakamoto?
A Polêmica em Torno da Próxima Atualmente do Bitcoin Já Reuniu a opiniões de diversas Nomes de Peso, Desde Atuais Demenvolvedores, Membros Notórios da Comunidade e Até Lendas COMA Back e Nick Szabo.
Já um BitMex Research Apontou Que até Mesmo O Próprio Satoshi Nakamoto Já Participou Deste Debate, 15 Anos Atrás.
“Em 8 de Dezembro de 2010, Satoshi Lançu A Versão 0.3.18 do Bitcoin, que inclluiu uma verifica ãos de conformidade Padrão, para inclluir apenas Tipos de transação conhecidos”Destacou um bitmex.
“Verificações ISSTANDARD () para Incluir Apenas Tipos de Transacão conhecidos nos blocos”escreveu satoshi, Talvez Já previsto o uso do bitcoin para almas Fins Além de Transações de BTC.
Sem entanto, Outros Usuários Perceberam que tal limita -não teria impacto. Um dos destaices fica para os comentários de eles, que Herdou do Fórum Bitcointalk de Satoshi.
“Por que o algurador minerador Adtaria essa mudança, se isso significativo que ele recebeu taxa de táxos de transacão devido à transações não padronizadas que serão perdidas?”questionou eles os dados.
Por FIM, parte da comunidade Percebeu ser impossível prevenir esse tipo de abuso – de inserção de dadas aleatórios – ea discuta no tópico acabou naquele mesmo ano de 2010.
O Estranho de Tudo é o São Os Desenvolvedores do Core Correndo para Empurrar ESSA Remoção dos Limites Op_return Mesmo com Tanta Discutão em Andamento, Principal Não Não Tratando de Algo Prioritrio.
Fonteslivecoins
