Charles Edwards, fundador e CEO da Capriole Investments, emitiu seu advertimento mais forte ainda sobre computação quântica, argumentando que o Bitcoin deve migrar para assinaturas pós-Quantum em uma linha do tempo acelerada ou enfrentar um risco existencial ainda nesta década. “Precisamos atualizar o Bitcoin para ser à prova quântica no próximo ano. 2026. Caso contrário, somos fodidos”, escreveu Edwards no X na segunda-feira, escalando uma série de postagens nas quais ele afirma que “Q day é esta década”.
O bitcoin poderia travar para US $ 0?
A tese de Edwards depende da rápida compactação das estimativas de recursos necessárias para executar o algoritmo de Shor contra as assinaturas digitais da curva elíptica do Bitcoin (ECDSA/Schnorr no Secp256k1). Empurrando de volta aos céticos que “o ondas de mão Quantum como mais de 20 anos de distância”, ele argumentou que apenas “~ 2.000 qubits lógicos” podem ser suficientes para quebrar o ECC-256 em uma janela de tempo prática, colocando um ataque credível em “2-6 anos”. Em uma troca separada, ele enquadrou as apostas sem rodeios: “Você quer US $ 1 milhão em 5 anos ou US $ 0?”
Leitura relacionada
A linha do tempo de Edwards rastreia de perto uma nova linha de mensagens de pesquisa e indústria da Pierre-Luc Dallaire-Démers, fundadora do Pauli Group, uma startup focada em dinheiro resistente à quântica. Em uma pesquisa de pesquisa de agosto e tópicos públicos, Dallaire-Démers e co-autores introduziram desafios de ECDLP graduados na curva do Bitcoin e, depois de traduzir circuitos lógicos em custos físicos em vários ataques com coragem de erros, com os erros de hidromassagem.
O grupo Pauli resumiu o resultado claramente: “O primeiro ataque ao ECC de 256 bits acontecerá de forma plausível entre 2027-2033.” A empresa também declarou provocativamente via x: “O PQC BTC vai para US $ 1 milhão+ até 2030. O ECC BTC não”.
O vetor de risco principal está bem estabelecido: uma vez que um endereço de bitcoin revela sua chave pública na cadeia-gastos com ele ou usando formatos herdados que expõem a chave diretamente-um computador quântico suficientemente poderoso que executa o algoritmo de Shor poderia, em princípio, derivar a chave privada rapidamente para roubar fundos.
Pesquisadores de segurança e equipes do setor observam que as moedas em chaves já expostas são as primeiras da fila, enquanto as moedas ainda estão sentadas atrás das chaves públicas hashed (não reveladas) são mais seguras até se moverem. Várias análises estimam que uma parcela não trivial da BTC excelente reside em saídas de teclas expostas, incluindo moedas da era precoce do “Pay-to-Pubkey” frequentemente associadas ao Satoshi. Edwards se inclinou para esse risco de cauda, alegando que “as moedas de Satoshi serão despejadas no mercado”, ausentes de uma migração.
Leitura relacionada
Nem todo mundo concorda com a velocidade do relógio. Algumas estimativas conservadoras ainda apontam para milhões de qubits corrigidos por erros para quebras práticas e rápidas da ECDSA, e os órgãos de padrões publicaram orientações de transição que, implicitamente, assumem uma pista mais longa.
No final de 2024, o material circulou nas migrações esboçadas do ecossistema NIST/PQ, longe de algoritmos vulneráveis em aproximadamente 2035 – um horizonte que muitos engenheiros de segurança visam como realistas para sistemas de TI amplos, mesmo que os nicho avançados cheguem mais cedo. A propagação entre os “milhares” versus “milhões” de campos lógicos de qubits reflete otimizações algorítmicas em rápida evolução, diferentes modelos de correção de erros e suposições variadas sobre velocidades do portão e distâncias de código.
Notavelmente, Edwards está levando a mensagem ao Token2049 nesta semana, onde está programado para apresentar “dupla ameaça: quântica e a bolha do tesouro” na quarta -feira, 1 de outubro às 10h45, horário local – prejudicando o compromisso quântico e um crescente “bolha do tesouro de bitcoin” como os dois riscos domésticos em torno de bitcoin.
No momento da imprensa, o BTC negociou a US $ 112.150.
Imagem em destaque criada com Dall.e, gráfico de Tradingview.com
Fontenewsbtc
