Crypto deve ser discutido como a internet

Se eu acordasse amanhã e a Internet não existisse mais, poderia reconstruí -lo do zero? Absolutamente não. Minhas chances seriam melhores com os pombos do que com TCP/IP. E eu apostaria que a maioria de vocês lendo isso está no mesmo barco.

Esse é o ponto: quase ninguém entende como a Internet funciona, ainda mais de 5,4 bilhões de pessoas o usam diariamente. Menos de 29 milhões de desenvolvedores em todo o mundo podem construir ou reparar a infraestrutura digital por trás de nossas vidas – isso é menos de 0,5% dos usuários da Internet. A adoção em massa nunca exigiu a maioria para entender o encanamento. Exigia que a experiência fosse simples, normalizada e tomada como certa.

Crypto está em um caminho semelhante, mas sua imagem pública foi presa em um ciclo desnecessário de exotismo. Em vez de ser tratado como a próxima evolução da infraestrutura digital, muitas vezes é pintado como algo técnico, especulativo ou até suspeito. A verdade é que mais de 500 milhões de pessoas em todo o mundo agora possuem ou usam criptografia – uma figura que está aumentando constantemente. Mas para a criptografia ir além dos adotantes iniciais e para a vida cotidiana, a conversa em torno dela precisa mudar.

A adoção em massa não é sobre todo mundo se tornar um engenheiro de blockchain. Trata -se de pessoas comuns que usam criptografia da mesma maneira que usam a Internet: sem precisar entender o código, os protocolos ou os fundamentos técnicos.

As universidades são catalisadores precoces, mas não são suficientes

Durante anos, eu acreditava que as universidades desempenhariam o papel crítico na adoção de adoção. Afinal, eles estão, onde as novas gerações se envolvem com tecnologias transformadoras. E muitas instituições levaram esse papel a sério.

Em 2022, as melhores universidades de Coindesk para o ranking blockchain destacaram instituições como Stanford, MIT e UC Berkeley como líderes na educação em blockchain. Os cursos sobre sistemas distribuídos, criptografia e desenvolvimento de contratos inteligentes agora enchem catálogos universitários.

Mas vamos ser honestos: essa educação não é universal. A taxa de matrícula média nas 10 principais universidades focadas em blockchain excede US $ 60.000 por ano. Isso o coloca fora do alcance para a maior parte da população mundial. Esses programas atendem àqueles que já têm acesso a capital e privilégio. Como observa a própria UC Berkeley, o público -alvo de seus programas blockchain é “líderes progressistas nos setores público e privado”. Stanford requer pré -requisitos técnicos como programação e conhecimento de criptografia.

Isso é importante – precisamos absolutamente de desenvolvedores e engenheiros. Mas lembre -se: menos de 1% dos usuários da Internet são desenvolvedores. Essa proporção não mudará de criptografia. Os desenvolvedores construirão os trilhos; Eles não conduzem a adoção.

O papel das escolas de negócios

Outro grupo frequentemente discutido como futuros modeladores de adoção de criptografia são os estudantes de MBA. As escolas de negócios estão ocupadas integrando o Blockchain em seus currículos, ensinando futuros gerentes como incorporar ativos digitais na estratégia corporativa.

Isso é inegavelmente valioso. Com mais de 420 milhões de usuários de criptografia em todo o mundo, as empresas precisarão cada vez mais integrar ativos digitais em suas operações, sistemas de pagamento e cadeias de suprimentos. Os executivos com alfabetização criptográfica poderão se adaptar mais rapidamente e permanecer competitivos.

Mas aqui está o problema: esses líderes não causam adoção em massa. Eles vão responder a isso. Eles ajustarão os modelos de negócios assim que a demanda do consumidor for óbvia, da mesma forma que as empresas se ajustaram à ascensão da Internet. CEOs e gerentes desempenham um papel reativo. Importante, sim – mas não transformador.

Os verdadeiros trocadores de jogo: advogados

Se não estiver engenheiros ou executivos, quem mudará o discurso? Quem normalizará a criptografia para que se torne parte do idioma diário do público e não de uma curiosidade? A resposta é surpreendentemente pragmática: advogados.

Os graduados em direito, reguladores e formuladores de políticas têm o poder de moldar a estrutura que deixa as pessoas confortáveis ​​com novas tecnologias. Eles são os que podem remover a incerteza, estabelecer proteções e criar a clareza legal que transforma um experimento exótico em uma utilidade convencional.

Pense na Internet inicial. Seu crescimento não dependia apenas de engenheiros ou empreendedores. Ele acelerou quando estruturas legais em torno do comércio eletrônico, privacidade de dados e propriedade intelectual tomaram forma. A confiança seguiu a lei.

O mesmo acontecerá com Crypto. Uma nova geração de graduados da lei-nativa de criptografia, educada sobre sistemas descentralizados e equipada para integrar esse conhecimento em estruturas regulatórias-preparará o terreno para a adoção em massa. Eles cortarão a fragmentação regulatória de hoje, estabelecerão padrões e ajudarão a criar as narrativas que fazem com que os cidadãos comuns se sintam seguros e incluídos.

Um problema de alfabetização

A urgência é clara porque a alfabetização criptográfica permanece perigosamente baixa. De acordo com a alfabetização de criptografia, apenas 57% dos entrevistados globalmente são capazes de passar no teste básico de conhecimento de criptografia. Apesar dos anos de cobertura da mídia, mercados em alta e eventos de manchete.

Sem alfabetização básica, as pessoas não confiam na tecnologia. Pior ainda, eles permanecerão vulneráveis ​​a golpes, desinformação e desilusão. A adoção não pode escalar de forma sustentável se a pessoa comum vir Crypto como uma caixa preta.

No entanto, a imagem não é totalmente sombria. A consciência está aumentando. As universidades estão incluindo criptografia em cursos muito fora da ciência da computação – da economia à lei e às relações internacionais. E a cobertura principal da mídia, uma vez desdenhosa ou sensacional, está lentamente se tornando mais sutil.

Mudando o discurso

O discurso em torno de criptografia é o que mais importa agora. Se permanecer enquadrado como exótico, corre o risco de alienar as mesmas pessoas que precisa incluir. O exotismo faz com que a criptografia pareça um hobby para a elite técnica, o rico ou o jogador imprudente.

Mas quando a criptografia é enquadrada como infraestrutura – a próxima camada da economia digital – torna -se acessível. Não falamos mais sobre a Internet como uma ferramenta exótica. É uma utilidade, tão comum quanto a eletricidade. Essa é a mudança narrativa, a criptografia precisa.

Universidades, empresas e formuladores de políticas têm papéis para desempenhar nisso. Os desenvolvedores serão construídos. Os executivos se integrarão. Mas os advogados normalizarão. Eles farão com que a linguagem da criptografia parte da governança cotidiana, contratos e conformidade. É quando a tecnologia deixa de ser estranha e começa a ser simplesmente … lá.

A estrada à frente

A adoção em massa não é sobre todos que sabem como codificar um contrato inteligente. É sobre criptografia se tornar invisível – parte do tecido de fundo da vida cotidiana. Como a internet, a maioria das pessoas nunca entenderá como funciona, mas confiará nela todos os dias.

Esse futuro está chegando, mas apenas se mudarmos o discurso hoje. As universidades devem ampliar o acesso. As empresas devem se preparar para a integração. E os formuladores de políticas devem trazer clareza. Crypto não precisa ser exótico para ser emocionante. Ele precisa ser normalizado para ser transformador.

Quando paramos de perguntar: “Quem realmente entende como isso funciona?” e comece a tratar a criptografia como infraestrutura comum, é quando a adoção em massa finalmente chegará.