Michael Saylor refutou uma controversa proposta de bitcoin? É complicado

Quando Michael Saylor fala, os bitcoiners costumam ouvir. Mas na quinta-feira, eles não conseguiram concordar sobre se o co-fundador e presidente executivo da estratégia pretendia avaliar uma mudança controversa na base de código do Bitcoin que dividiu a comunidade nos últimos meses.

Na quarta -feira, Saylor republicado Um vídeo estilizado sobre X dele falando no show de Peter McCormack. O episódio, que estreou há mais de um ano, mostrou seus pensamentos sobre como as mudanças no protocolo do Bitcoin poderiam levar a consequências não intencionais e negativas.

O clipe de 10 minutos que Saylor repositou incluiu uma chamada à ação no final, que Saylor nunca fez publicamente. O vídeo levou os usuários a “executar nós”, uma forma de software para os operadores de nó Bitcoin desligando as alterações definidas para sua alternativa predominante.

Atualmente, o Bitcoin Core é responsável por 70% das máquinas que validam transações de bitcoin, de acordo com dados de Clark Moody Bitcoin. E o Bitcoin Core V30, que está programado para ser lançado no próximo mês, deve modificar como o chamado Bitcoin OpCode pode ser usado. Após meses de debate, os desenvolvedores principais do Bitcoin empenhado para a mudança em junho.

Os códigos de bitcoin são funções predefinidas que formam a base da base de código do Bitcoin, e o OP_RETURN permite que as pessoas armazenem dados em transações. No Bitcoin Core V30, a quantidade de dados que podem ser armazenados através do OP_RETURN é definida para aumentar para 100.000 bytes de 80 bytes.

Os advogados argumentam que a mudança desbloqueará aplicações mais complexas no Bitcoin, enquanto tornam obsoletos atuais soluções. Os críticos argumentam que isso pode resultar em uma rede mais congestionada ou mesmo incentivar o armazenamento de conflitos problemáticos ou ilegais na rede do Bitcoin.

Os apoiadores de Bitcoin Knots imediatamente retrataram a atividade de mídia social de Saylor como evidência de seu apoio, mas Saylor ainda não esclareceu sua posição, e algumas dúvidas que a mensagem era intencional.

De certa forma, o debate em torno de op_return ecoa a controvérsia em torno das ordinais. À medida que os ativos do tipo NFT ganhavam popularidade (temporária) em 2023, alguns aplaudiram o desenvolvimento como inovador, enquanto outros argumentaram que o Bitcoin deveria manter seu foco monetário.

“Se você acredita que o governo deve fazer o mínimo para controlar sua vida, você deve acreditar que o protocolo deve fazer o mínimo”, disse Saylor no vídeo que ele repositou na quarta -feira.

Em uma reunião de empresas de compra de bitcoin em Nova York no início deste mês, Saylor fez comentários ecoando esse sentimento conservador, de acordo com um vídeo Postado em X por uma conta que passa por Señor 11s há cerca de uma semana.

“Acho que esse debate que vemos agora nos limites de op_return, na verdade é uma mudança de segunda ordem ou talvez até uma mudança de terceira ordem”, disse Saylor. “Mas a reação da comunidade, que é rejeitá -la, uma reação inflamatória, pensei que era uma resposta saudável”.

Certamente, Saylor não saiu publicamente a favor dos Bitcoin Core ou Bitcoin Knots. Em 2023, Saylor disse Descriptografar O fato de a discussão em torno das ordinais era importante porque poderia ajudar os mineradores a ter sucesso ao longo da adoção de longo prazo ou reforçar o Bitcoin.

Na quarta -feira, diversos Contas Acenou para esclarecimentos de Saylor em X, levantando perguntas sobre se o influente CEO assistiu o clipe que ele repositou até o fim. A mensagem Pro-Knots é mostrada por exatamente três segundos.

Descriptografar alcançou a estratégia para comentar.

O CEO de uma importante empresa de serviços financeiros, que solicitou ao anonimato que falasse sobre a controvérsia, disse Descriptografar O fato de ele ter certeza de que Saylor não teria repasso o clipe se soubesse que havia uma mensagem pró-nós incluída no final do clipe.

“Ele nunca pesaria algo assim”, disseram eles, argumentando que Saylor está em uma ligação agora, porque derrubar o post também faria parecer que ele está dando um lado.

Mesmo que Saylor tenha repasso uma mensagem pró-nós, sem querer, o indivíduo disse que uma coisa parece certa: “Os lados continuam ficando cada vez mais cruéis”.