O Tesouro de Ethzilla está se mudando para a Defi, uma estratégia que muitos tesouros de ativos digitais (DATS) falam, mas não executados em escala: as mangas divididas em provedores de apostas líquidos (re), negociam termos institucionais e favorecem o capital de longa duração em relação aos fluxos mercenários.
Em 2 de setembro, a Ethzilla-atualmente o quinto maior dat da ETH Hold-disse que planeja implantar US $ 100 milhões em ETH para Ether.fi, seu primeiro mandato formal do Tesouro. Hoje, a empresa anunciou que implantaria cerca de US $ 47 milhões em Puffer.
Para Ether.fi, o campo para instituições é parcialmente econômico e parcialmente comportamental, de acordo com Mike Silagadze, Ether.FI, fundador e CEO. A diferença com os fluxos de DAT em comparação ao varejo é sua durabilidade.
“É bom ter esse capital de longa data”, disse Silagadze à Blockworks, acrescentando que o provedor de apostas incentivou o alocador institucional ao som de “cerca de US $ 3 milhões” em tokens. Alguns dados podem optar por vender esses tokens, é claro.
“Alguns dos mais conservadores, sua abordagem é: olha, eles venderão o (ethfi) imediatamente e o agravam”, disse Silagadze. Ether.fi está “bem de qualquer maneira”.
A tranche de Puffer equivale a 10.000 PUFETH, de acordo com o colaborador Amir Forouzani.
O pufeth de Puffer é “um token de rendimento que acumula valor ao longo do tempo”, disse Forouzani à Blockworks. Além das recompensas da linha de base, o Puffer “aproveita uma combinação de estratégia de composição e venda de restrições de restrição para maximizar os retornos sobre a restrição”, disse Forouzani.
Raça do Tesouro do Ethereum: Ethzilla (RED) acumulou pouco mais de 100k ETH, colocando-o aproximadamente pescoço e pescoço com bit (BTBT, verde) e bem atrás de Ether Holdings (ETHM, roxo), que lidera tesouros do ETH Public com quase 500k ETH. (BMNR e SBET – não mostrados – mantêm posições ainda maiores.) Fonte: Blockworks Research
A meta do DAT: mangas grandes o suficiente para importar, mas diversificadas o suficiente para evitar a concentração em operadores ou AVSs e com liquidez previsível durante o estresse. Quanto aos detalhes, a Ethzilla deixa a curadoria de risco até os prestadores de serviços, disse Silagadze.
“Eles certamente fizeram perguntas – certifique -se de que estamos sendo razoáveis sobre isso – mas não, eles não se envolveram”, disse ele.
A Blockworks chegou a um porta -voz da Etzilla, mas a empresa não respondeu a perguntas para esta história.
A pilha de capital de Ethzilla dá espaço para executar o manual enquanto gerencia a óptica pública. Em uma atualização de 22 de setembro, a empresa anunciou um investimento de debêntures conversíveis de US $ 350 milhões, juntamente com uma atualização de negócios mais ampla, sinalizando o acesso contínuo ao financiamento, mesmo quando equilibra recompras de ações e implantações na cadeia.
O Ether.fi diz que está vendo um amplo interesse no cenário do DAT. “Conversamos com todos eles”, disse Silagadze.
Para o Puffer, um chute extra de rendimento pode vir da receita da AppChain. Enquanto o Puffer lançam sua pilha unifi, Forouzani diz: “Todas as taxas de sequenciamento (incluindo MEV) serão capturadas e distribuídas de maneira justa entre o proprietário do Rollup e o Unifi AVs”. Isso significa que os detentores de pufeth devem, eventualmente, acumular uma fatia de taxas de seqüenciamento/MEV vinculadas a aplicativos baseados na Unifi.
Se a ethzilla puder manter as mangas “pegajosas”, pode provar que a restrição institucional não é apenas possível, é melhor do que os ETFs de baunilha – com ou sem rendimento.
Obtenha as notícias em sua caixa de entrada. Explore os boletins de Blockworks:
Fonteblockworks
