Homem clona melhor amigo: o novo filhote de Tom Brady é uma cópia do original

O sete vezes campeão do Super Bowl, Tom Brady, entrou em um dos debates mais espinhosos da biotecnologia esta semana quando revelou que seu cachorro Junie era um clone genético de Lua, a mistura de pit bull que ele compartilhou com sua ex-esposa, Gisele Bündchen.

A divulgação colocou um dos atletas mais famosos do mundo no centro de um crescente mercado comercial de clonagem de animais de estimação. A área continua a levantar questões éticas sobre o bem-estar animal, a supervisão científica e até que ponto as empresas privadas devem levar a engenharia genética.

Brady disse que a Colossal Biosciences, com sede no Texas, criou Junie usando uma coleta de sangue feita pouco antes da morte de Lua, no final de 2023.

“Tom é consultor e investidor da Colossal, e foi assim que começamos a discutir a possibilidade de clonar Lua”, disse Matt James, diretor animal da Colossal. Descriptografar. “Tom continua a fornecer conselhos e insights críticos para a missão da Colossal.”

O envolvimento de Brady com os projetos vai além do cliente, com o ex-zagueiro trabalhando ao lado da empresa de biotecnologia.

“Há alguns anos, trabalhei com a Colossal e aproveitei sua tecnologia de clonagem não invasiva por meio de uma simples coleta de sangue do cachorro idoso de nossa família antes de ela falecer”, disse Brady. ABCNotícias. “Em poucos meses, a Colossal deu à minha família uma segunda chance com um clone do nosso querido cachorro.”

Na terça-feira, a Colossal anunciou a aquisição da Viagen, empresa do Texas que detinha os direitos da tecnologia usada para clonar a ovelha Dolly por cientistas do Instituto Roslin em 1996.

A Viagen há muito é um ator central no negócio de clonagem de animais de companhia.

A empresa já clonou cães para Paris Hilton e Barbra Streisand e disse ter clonado 15 espécies, incluindo um furão de patas pretas e o cavalo de Przewalski. A sua aquisição apoiou as ambições mais amplas de clonagem da Colossal.

“O sucesso da Viagen na clonagem de animais de companhia tem sido fundamental para a sua capacidade de desenvolver e otimizar suas tecnologias e conhecimentos de clonagem de classe mundial”, disse James.

“Ao utilizar este modelo para financiar e impulsionar este desenvolvimento tecnológico, conseguimos desbloquear e melhorar ferramentas que impulsionam esforços progressivos de conservação. Este tipo de abordagem à conservação complementa e acelera a missão de restauração e preservação de espécies da Colossal.”

O trabalho da Colossal Bioscience atraiu grande atenção no início deste ano, quando a empresa anunciou ter produzido três “lobos atrozes”, filhotes que carregavam DNA de lobo atroz.

Esse esforço baseou-se no ADN antigo extraído de um dente com 13 mil anos e de um osso do ouvido interno com 72 mil anos, que os cientistas transformaram numa moderna linhagem de células de lobo.

Os filhotes resultantes, Remus, Romulus e Khaleesi, faziam parte do que Colossal descreveu como um programa de extinção e conservação de longo prazo que envolveu parcerias com conservacionistas e grupos indígenas.

‘Brincando de Deus’

Quando questionado se esses projetos equivaliam a “brincar de Deus”, o fundador da Colossal, Ben Lamm, disse Descriptografar os humanos já haviam cruzado esse limiar.

“Brincamos de Deus todos os dias”, disse ele. “Estamos no caminho certo para perder até 50% de toda a biodiversidade até 2050.”

Somando-se à questão ética em torno da clonagem de animais de estimação, especialmente cães, está o tipo de vida que o novo cão terá. Um estudo de julho de 2022 em Natureza de 1.000 cães clonados descobriu que apenas cerca de 2% das tentativas resultaram em um filhote vivo e que cerca de 20 cães clonados morreram logo após o nascimento.

James, no entanto, disse que os dados da Viagen mostraram que os animais clonados viviam vidas normais.

“Com mais de 20 anos de experiência em clonagem, a Viagen conseguiu demonstrar que os animais clonados vivem a mesma duração e qualidade de vida que os seus homólogos”, disse ele.

Grupos de defesa dos direitos dos animais alertaram que a indústria permanecia opaca e pouco regulamentada, com elevadas taxas de gravidezes falhadas e mortes neonatais precoces durante o processo de clonagem.

Num artigo de 2018, o Povo pelo Tratamento Ético dos Animais (PETA) criticou a decisão de Streisand de clonar o seu cão, observando que milhões de animais adotáveis ​​já estavam em abrigos.

“A clonagem é um show de terror: um desperdício de vidas, tempo e dinheiro”, afirmou a PETA em comunicado. “O sofrimento que tais experiências causam é inimaginável. Não há uma boa desculpa para isso e deveria acabar agora.”

A Sociedade Americana para a Prevenção da Crueldade contra os Animais (ASPCA) assumiu uma posição ainda mais forte, apelando a uma moratória sobre a investigação, promoção e venda de animais de estimação clonados e geneticamente modificados. A organização disse que relatos de problemas anatômicos e fisiológicos em mamíferos clonados levantaram preocupações não resolvidas sobre o bem-estar.

“É difícil documentar totalmente as consequências da clonagem ou das aplicações de bioengenharia de animais de companhia, uma vez que muitas destas atividades estão fora do quadro de programas de investigação regulamentados e financiados publicamente”, afirmou o grupo numa publicação. “Embora este trabalho seja financiado de forma privada, ele exige atenção e escrutínio público.”

Apesar destas preocupações, a Colossal disse que trabalhou para garantir “bem-estar ideal” para os animais que clona.

“Temos ferramentas e estratégias robustas de monitoramento do bem-estar para monitorar essas métricas de forma consistente”, disse James.

“Além disso, as ferramentas e técnicas que foram desenvolvidas e otimizadas através dos processos da Viagen só estão disponíveis devido ao seu trabalho e são aplicadas a projetos de importância para a conservação, o que também garante o bem-estar de espécies e ecossistemas criticamente ameaçados”, acrescentou James.