Com 19 anos restantes da pena de Sam “SBF” Bankman-Fried na prisão, a equipe jurídica do ex-CEO da FTX apresentará argumentos no tribunal de apelações sobre por que um painel de juízes deve considerar anular suas orientações ou sentença.

Na terça-feira, a Corte de Apelações dos Estados Unidos para o Segundo Circuito ouvirá os argumentos orais dos advogados da SBF. Embora os detalhes do recurso ainda não sejam claros no momento da publicação, a equipe jurídica do ex-CEO da FTX afirmou em sua apelação inicial, apresentada em setembro de 2024, que pretendia argumentar que a SBF “nunca foi presumido inocente”, alegando que não foi autorizada a apresentar informações ao tribunal sobre a solvência da exchange de criptomoedas.

“Desde o primeiro dia, a narrativa predominantemente criada pelos advogados que assumiram a FTX e rapidamente impostas por seus contatos no Gabinete do Procurador dos Estados Unidos, foi de que Bankman-Fried descobriu bilhões de dólares em fundos de clientes, levou a FTX à insolvência e causou bilhões em perdas”, disse o recurso de setembro de 2024. “Agora, quase dois anos depois, um quadro muito diferente está surgindo, um que confirma que a FTX nunca foi insolvente e, de fato, possuía ativos no valor de bilhões para reembolsar seus clientes Mas o júri no julgamento de Bankman-Fried nunca chegou a ver esse quadro.”

Após o colapso da FTX em novembro de 2022, as autoridades dos Estados Unidos extraditaram a SBF das Bahamas para enfrentar acusações que incluíam lavagem de dinheiro e fraude. Um júri condenou o ex-CEO por sete crimes graves em novembro de 2023, e um juiz o sentenciou a 25 anos de prisão em março de 2024.

O caso envolvendo o executivo de criptomoedas de alto perfil atraiu a atenção de muitos no setor, bem como de legisladores, já que a SBF havia arrecadado milhões de dólares a políticos por meio de suas empresas. O tribunal de apelações decidiu conceder a Bankman-Fried um novo julgamento ou confirmar suas especificações em Nova York.

Também de olho em um possível perdão presidencial?

Após sua reportagem e audiência de sentença, a SBF pareceu buscar maior alinhamento com republicanos e políticos de direita, em uma tentativa de atrair atenção positiva do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.