A segurança do Bitcoin pode precisar de uma atualização mais cedo do que muitos esperam, de acordo com Anatoly Yakovenko, co-fundador da Solana.
Falando no All-In Summit 2025, Yakovenko alertou que há aproximadamente uma chance de 50/50 de um grande avanço de computação quântica nos próximos cinco anos e instou a comunidade Bitcoin a começar a mudar para assinaturas resistentes ao quântico agora.
Risco quântico em uma linha do tempo curta
Segundo relatos, Yakovenko argumentou que os avanços no hardware quântico – ajudados por progresso rápido na IA – poderiam chegar a um ponto em que a criptografia atual usada pelo Bitcoin se torna vulnerável em cerca de 2030.
Ele recomendou migrar para longe do esquema de assinatura existente do Bitcoin, Ecdsa, em direção a algoritmos projetados para resistir a ataques quânticos.
https://www.youtube.com/watch?v=kv_qe_yagoq
Bitcoin usa assinaturas que podem ser alvo
As transações de Bitcoin dependem do ECDSA (algoritmo de assinatura digital da curva elíptica) para provar a propriedade.
Com base em avisos técnicos de muitos pesquisadores, um computador quântico poderoso o suficiente algoritmos como o de Shor poderia, em teoria, quebrar essas assinaturas e expor as chaves privadas vinculadas a endereços que revelaram suas chaves públicas.
Essa é a vulnerabilidade que Yakovenko destacou.
Especialistas oferecem prazos mistos
Outras vozes em Crypto colocam a linha do tempo mais longe. Os relatórios mostram que Adam Back of Blockstream acha que as máquinas quânticas que podem ameaçar o Bitcoin provavelmente estão a décadas – ele citou um número quase 20 anos.
Algumas figuras, como Samson Mow, sugerem uma janela mais longa, enquanto os comentaristas mais novos alertam que o risco pode chegar muito mais cedo se os avanços acelerarem.
A divisão nas vistas reflete a incerteza real sobre quando – não se – o quantum importa para blockchains.
BTCUSD trading at $115,989 on the 24-hour chart: TradingView
O que uma correção significaria na prática
É possível mover o Bitcoin para assinaturas resistentes ao quântico, mas não é um trabalho pequeno. Com base na análise entre as peças do setor, essa mudança pode exigir grandes alterações de protocolo, atualizações generalizadas da carteira e planos cuidadosos de lançamento para evitar quebrar endereços existentes ou expor usuários durante a transição.
Algumas propostas incluem ferramentas de migração únicas e novos tipos de endereços, mas nenhuma é uma mudança simples de um interruptor.
Em ação e urgência
Com base nos relatórios, o ponto principal de Yakovenko foi a urgência: começar a testar e construir um caminho de migração agora, não mais tarde.
Ele observou os pontos fortes de Bitcoin, mas enfatizou que a preparação protegeria os usuários e preservaria a confiança se os recursos quânticos chegassem mais rápido do que muitos esperam.
A cobertura do setor já divulgou suas observações, provocando discussões renovadas em fóruns de desenvolvedores e grupos de pesquisa.
O que acontece a seguir
Por enquanto, os desenvolvedores de Bitcoin e operadores de nós enfrentam uma escolha entre pesquisa constante e cautelosa e engenharia mais rápida e coordenada para se preparar para vários futuros possíveis.
A estimativa de Yakovenko – uma chance de 50/50 em cinco anos – está longe de ser um consenso, mas levou o debate à vista do público.
Imagem em destaque da meta, gráfico da Tradingview
Processo editorial Para o Bitcoinist, está centrado na entrega de conteúdo completamente pesquisado, preciso e imparcial. Seguimos padrões rígidos de fornecimento e cada página sofre uma revisão diligente de nossa equipe de principais especialistas em tecnologia e editores experientes. Esse processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
