O gerente da Fundação Solana, Vibhu, alertou os investidores de XRP sobre o crescimento mais lento do token em comparação com o de Solana. Isso ocorre em meio a apelos por um debate entre as duas redes.
Especialista afirma que Solana está muito à frente do XRP no crescimento da rede
Em um postar no XVibhu chamou a atenção para o que descreveu como crescimento “extremamente medíocre” no XRP Ledger (XRPL). O especialista destacou dados que sugerem que a rede não conseguiu acompanhar o crescimento mais amplo do mercado.
De acordo com os números citados pelo XRPSCAN, as contas ativas diárias no XRP Ledger permaneceram em cerca de 25.000 nos últimos três anos. Em comparação, Solana tem em média mais de 2,5 milhões de usuários ativos diários, uma diferença de 100x.
Além disso, o XRP processa cerca de 1,5 milhão de transações por dia, enquanto Solana processa cerca de 100 milhões.
As comparações de volume na rede também mostram que o volume de transferência mensal do XRP está entre US$ 50 bilhões e US$ 60 bilhões, enquanto as transações de stablecoin de Solana sozinhas atingiram quase US$ 2 trilhões em outubro.
Este nível de atividade atraiu o interesse institucional de Wall Street. CoinGape informou anteriormente que a Western Union planeja lançar um Stablecoin apoiado por Solana. A empresa pretende lançar o token até 2026.
Vibhu rejeitou as alegações de que os bots aumentam as métricas de Solana. Ele observou que os dados da empresa de análise Blockworks excluem o volume de lavagem.
“Dado que tanto o XRPL quanto o Solana têm taxas de transação baixas, não há razão para que um atraia mais bots do que o outro”, argumentou.
No entanto, o XRPL fez atualizações técnicas recentes. Os desenvolvedores introduziram recentemente o Padrão de token multifuncional (MPT). Isto foi projetado para simplificar a tokenização de ativos do mundo real (RWAs).
Comunidade XRP dividida pelo crescimento do Ledger
A comunidade Ripple está cada vez mais dividida sobre o estado atual do XRPL. Isso ocorre à medida que as discussões sobre seu potencial de longo prazo e a lenta atividade da rede esquentam.
Alguns investidores argumentaram que a fundação se desligou do seu propósito original. Eles sugeriram que, enquanto outras fundações de blockchain permanecem focadas em uma única rede, a XRPL está espalhando seus recursos por vários projetos.
No entanto, o veterinário validador XRPL argumentou que a maior força do livro-razão reside na sua capacidade de diversificação.
“O XRPL é um dos últimos blockchains que realmente incorpora a mentalidade de ‘seja seu próprio banco’”, explicou Vet.
Vet observou que, embora Solanavand e redes semelhantes tenham construído extensos ecossistemas de desenvolvedores, a ferramenta integrada do XRPL o torna inerentemente pronto para casos de uso de negócios.
Vet observou ainda que os dois blockchains servem a propósitos diferentes e estão em estágios distintos de adoção. Segundo ele, a estrutura aberta de desenvolvimento de Solana impulsiona naturalmente altos níveis de atividade. O XRP, por outro lado, prioriza confiabilidade e ferramentas integradas no nível do protocolo.
A discussão renovada surge pouco depois Vibhu desafiou publicamente Ripple executivos e a comunidade do token para um debate ao vivo sobre dados na rede. Os comentários do gerente da fundação geraram comparações recentes entre as duas blockchains.
Fontecoingape
