Medição da economia do validador sob premissões: evidências antecipadas da rede principal – economia

Contexto

Nós costuramos o Primeira Visualização da Nnet Main Isso compara as recompensas de Block MeV entre grandes operadores (forno, everstake, rede) e coortes menores de pré -confirmação (validadores Primev, Kiln -PrimeV e Kiln -Ethgas cruzados).

O objetivo: descubra se as precafições já estão agregando valor para o típico Bloco de validador e o que fazer a seguir.

Tl; dr

• Em blocos típicos (percentil 75), observou-se que o MEV-Compromite entrega blocos com valor mais alto que os validadores de forno quando os dois são comparados diretamente.
• A fonte do forno -primev mostra o maior valor típico entre fontes comparáveis; consistente com 8.090 Preconfirmations liquidadas em agosto.
• Os grandes conjuntos de dados tendem a ter médias mais altas, não porque sua linha de base é melhor, mas porque mais blocos = mais chances em bloqueios raros e muito grandes. Mostramos isso com comparações de dev std e variação nos conjuntos de dados.
• Agosto de 2025 é o foco principal, pois é o mês mais recente com ampla adoção de revezamento/construtor e liberação de RPC rápido, embora 20 de agosto Ath (11,33% dos blocos da MainNet tinham preconeiros com compromisso MEV) não puderam ser retratados devido à falta de dados de fontes comparáveis ​​naquele dia
• O que isso significa: Observamos que os blocos optaram com o MEV-Commit já estão rastreando o MeV em toda a rede e agregando valor em blocos típicos. Para tornar isso estatisticamente conclusivo, precisamos de mais validadores optados e mais dados compartilhados de operadores e protocolos.

Agradecimentos especiais a Forno e Everstake para compartilhar dados do operador.

Fundo

A Primev desenvolveu a MEV-Commit, um protocolo de compromisso credível usado para preconecidades (Preconfs) e outros novos tipos de MEV, apresentando um mempool criptografado de alto desempenho e a única solução ao vivo para o problema de troca justa. O protocolo funciona alavancando um leilão sem líder para as preceneiras entre os construtores de bilheteria e usa o validador opt-ins apoiado pela estaca para adicionar credibilidade aos compromissos. Possui um modelo híbrido entre os construtores de bilheteria e os validadores, permitindo que projete precenfs nos blocos de rede principal, mesmo quando o validador não é optado.

Grandes operadores de validadores são muito sensíveis a recompensas econômicas para a apostas, e gastamos esforços consideráveis ​​para garantir que a rede possa fornecer recompensas de execução iguais ou superiores a um validador padrão, aumentando a segurança do Ethereum. O MEV-Commit tem ~ 1% dos validadores do Ethereum optou ativamente no MainNet, liquidou mais de 18.000 precenentes até o momento e oferece consistentemente preconetos em milissegundos em mais de 5% dos blocos Ethereum em um período de 24 horas, com o menos de 20 de agosto mostrando um alto de 11,33% dos blocos de mainnets. O MEV-Commite está sendo progressivamente descentralizado.

A história

A configuração: uma primeira leitura preocupante

O que ouvimos primeiro: As coortes pré -confirmado tiveram recompensas médias de execução mais baixas com base em gráficos compartilhados por forno. Isso foi intrigante, por isso pedimos os dados subjacentes e rapidamente percebemos que estavam comparando recompensas diárias, mas estava incluindo dias com 0 propostas e contando -os como 0 recompensas, reduzindo significativamente as médias da coorte.

Segunda leitura: Compare como com a mesma

Começamos a agregar esses dados com outras fontes e apenas comparamos dias em que diferentes fontes realmente propostos blocos. Descrevemos a rede como média de Ethereum, forno e EverStake como média em todos os respectivos validadores de operadores, PrimeV, à medida que todos os validadores optaram por mev-com-compromisso, Knen-Primev e Knen-Ethgas, enquanto os validadores de fornos optaram pelos respectivos métodos de pré-confirmação. Os números começaram a refletir recompensas por oportunidadenão “oportunidades que você não teve”.

Fizemos o mesmo para observar apenas fontes de forno (forno, forno-primev, kiln-ethgas), começamos a ver resultados interessantes:

Embora isso tenha sido alinhado mais perto de nossas expectativas estarem cientes da atividade da rede em agosto, o tamanho da amostra para a interseção do dia comum das três fontes ainda era muito pequeno para derivar resultados estatisticamente significativos, e o forno poderia ter tido uma má sorte do sorteio para as datas comuns. Para obter a precisão o mais granular possível e o controle de picos de MEV, cruzamos as horas exatas da UTC em forno, rede, PrimeV e Kiln -PrimeV.

O que aprendemos: Os blocos com preceonfs já espelham os surtos de MEV em todo o mundo, indicando que os validadores mantêm a mesma exposição de linha de base às recompensas do MEV enquanto optaram.

Mas esses gráficos ainda não contavam uma história precisa nas médias de recompensa, pois a comparação de amostras com dezenas de milhares de pontos de dados (Kiln, Everstake, Network) os expôs a taxas muito mais altas de receber blocos externos, que distorcem muito as médias. Quando apenas olhamos para o forno e o Kiln-Primev, vimos que os blocos de Kiln-Primev normalmente pairavam mais alto, mas a grande exposição de Kiln a blocos externos com mais de 33.000 blocos propunha fortemente distorcia sua média total.

Os blocos típicos do forno-primev pairavam acima do forno em valor, mas um único mais ouvido distorceu a média

Quando removemos o extremo de 14 de agosto do forno passado por seus dias comuns com o Kiln-PrimeV, vimos uma grande diferença nas recompensas da MEV para o bloco típico.

Para representar isso estatisticamente, calculamos o desvio e a variação padrão entre eles e observamos uma diferença significativa nos conjuntos de dados:

A fonte do Kiln-PrimeV simplesmente não teve chances suficientes em uma recompensa de bloco externo com 17 pontos de dados em agosto.

A revelação: discar para blocos típicos

As médias são puxadas por raros blocos gigantes. Para perguntar: “O que eu costumo ganhar por bloco?” Observamos o 75º percentil (P75), a extremidade superior dos blocos típicos sem outliers. Pegamos a amostra P75 para cada fonte com horas comuns para ver se haveria uma diferença. Os resultados foram drasticamente diferentes:

Isso fazia sentido, considerando os 8090 PreCONFs liquidados em agosto, e os blocos de Kiln-PrimeV com um mínimo de 1 transação extra através do MEV-Commit. No entanto, isso é uma indicação e ainda precisamos de mais dados para tornar os resultados estatisticamente significativos.

Remover: 1–2 TXS pré -confirmado por bloco já são Adicionando ao valor de bloqueio em condições diárias.

Com base nos tamanhos da amostra, estimamos que o forno recebe uma recompensa de bloco externo a cada ~ 300 blocos. O conjunto de fornos-PrimeV deve ter cerca de 300 registros em um mês (~ 624 chaves) para corresponder aos cálculos médios sem normalização e ~ 800 registros (mais de 4000 teclas) para exibir uma média apertada entre o forno e o forno-primev de maneira estatisticamente significativa para tornar a análise conclusiva.

A tendência: três meses depois, as linhas estão cruzando

O que a janela mais ampla mostra (junho -aug):

• Forno/tendência de rede para baixo em direção à paridade mais ampla da rede (parcialmente os efeitos do preço do US ETH quando o MEV é o valor do dólar).
• MEV-Compromit Trending Up Com atualizações de rede, cobertura e adoção, levando a preconetos mais resolvidos.
• Onde estamos agora: O MEV-Commite “alcançou efetivamente a rede (consulte a linha cruzada de 16 de agosto) e deve rastrear padrões amplos enquanto Mantendo uma borda incremental À medida que a cobertura pré -confirmação cresce.

O que isso significa para os validadores

• Configuração de expectativa: Se você optar, o padrão de recompensa do seu bloco deve se parecer com a rede, você terá exposição às mesmas ondas MEV.
• Uplift do dia a dia: Os TXs pré -confirmados (geralmente 1-2 por bloco) já estão aparecendo valor aditivo em blocos típicos.
• Não persiga a média cegamente: O Big Operator’s Hapering significa refletir principalmente mais chances em grandes blocos raros, não uma linha de base maior garantida por bloco.
• Nota de design: MeV-Commit’s leilão sem líder significa que os preconetos são empilhados no topo do valor do bloco existente; Eles não substituem.
• Panorama: À medida que a cobertura se expande em setembro e além, a medição deve melhorar e a elevação dos preconetos deve se estabilizar.

Dados, escopo e corrimão

• Foco: Agosto de 2025 (Mês mais recente do mês inteiro RPC/revezamento/adoção do construtor).
• Comparações justas:
  • Dias comuns (Drop “Propostas = 0” dias para pequenas coortes).
  • Horário comum (Todo mundo vê os mesmos picos por hora mev).
  • P75 (A extremidade superior do típico; filtra gigantes raros).
• Cortes cruzados incluídos: Forno, rede, everstake (grande); Primev, Kiln -Primev, Kiln -Ethgas (pequeno).
• Subsídios: Os subsídios pré-confirmação da preconecção do início do agosto existiam no MEV-Commit. Os dados indicam que foram levados mais por construtores de bilheteria do que passados ​​para os validadores; Os subsídios do Ethereum Builder são pseudo -random em mais de 30 ETH/semana e difíceis de atribuir a fonte da fonte. Analisamos as recompensas de execução observadas como são.
• Não incluído: Recompensas/Pontos de Protocolo (por exemplo, MEV -Commit Points, Simbiótico, $ Eigen, $ SSV, $ obol) podem ser Administração econômica adicional Não é visível nas lentes de recompensa de execução.

Para tornar os resultados conclusivos, solicitamos:

• Validadores:
  • Optar para o MEV-Commite, aumentar a vantagem econômica e tornar o Ethereum rapidamente.
  • Compartilhar dados do operador (diariamente + por hora) para que possamos enriquecer o conjunto de comparação.
• Métodos pré -confirmados:
  • Publique ou compartilhe recompensas por bloqueio de registro de data e hora para permitir mais comparações de maçãs para as maçãs.
• Tamanhos de amostra de destino:
  • 300–800 registros mensais Para métodos de pré -confirmação → confiança rígida e exposição a cauda de bloco grande e justa versus grandes operadores.

Obrigado pela leitura, estamos animados para acompanhar nos próximos meses com uma análise estatisticamente conclusiva