O trilema diz Você só pode ter dois em cada três:
Privacidade -Isso significa que o setor precisa de dados confidenciais na cadeia para corresponder aos aplicativos financeiros do Web2. Caso contrário, ficaremos presos para sempre nos casos de uso de negociação/jogo/hodling.
Facilidade de uso – Sem facilidade de uso e facilidade de desenvolvimento, ninguém usará ou criará aplicativos de privacidade.
Consenso clássico – Isso se refere ao consenso clássico de POS.
Se você usa consenso clássico, pode alcançar a privacidade, mas à custa de ser proibitivamente difícil de usar.
É muito parecido com o Windows que corrige a segurança usando o software antivírus vs Mac sendo seguro em sua base.
Se você deseja privacidade e facilidade de uso, você deve incorporar privacidade em consenso.
Questões?))
Sim, claro.
Para sua informação, é assim que o debate do Mac vs. PC acabou em 2008 por volta:
- “Oi, eu sou um mac!”
- “E eu sou um PC.”
- “… e somos iguais porque nós dois usamos o Chrome.”
De qualquer forma, você se importaria de explicar por que isso é um trilema, por favor? Em outras palavras, por que podemos obter apenas dois de três?
Fontesethresear
Leia Também:
Ethereum ByteCode e Code Chunk Analysis – Pesquisa de camada de execução
Tanque de gases com vazamento da Ethereum: Desaviando 13 Inconsistências de Modelo de Gás Caro – Pesquisa de Camada de Execução
Obscura: um rollup que preserva a privacidade com criptografia verificável totalmente homomórfica (VFHE) – ZK Rollup