Crescem as preocupações de que as redes de bot podem estar ampliando pedidos de ‘Guerra Civil’ após Charlie Kirk Killing

Nas horas depois de Charlie Kirk ter sido assassinado em um evento de Utah na quarta -feira, as plataformas de mídia social – especialmente X – aprimoradas com retórica hostil. Os cargos de direita invocaram rapidamente “Guerra”, “Guerra Civil” e demandas por retribuição contra liberais, democratas e “a esquerda”.

Entre eles estavam agregações de contas com características surpreendentemente semelhantes: BIOS genéricos, significantes ao estilo MAGA, isenções de responsabilidade “sem DMS”, imagens patrióticas e fotografias de perfil de estoque ou não-descrito.

Esses padrões aumentaram uma suspeita crescente: as redes de bot estão sendo usadas para ampliar os pedidos de direita para a guerra civil?

Até agora, nenhum relatório ou agência externa definitiva confirmou uma campanha coordenada de BOT ligada especificamente ao evento. Mas evidências circunstanciais, precedentes históricos e estudos sobre a natureza dos relatos inautênticos em x sugerem que há motivos de preocupação.

O que as evidências sugerem

Pesquisadores e usuários apontam frases repetitivas (por exemplo, avisos de que “a esquerda” pagará, “isso é guerra” ou “você não tem idéia do que está por vir”) aparecendo em muitas postagens dentro de um prazo estreito. Muitas dessas postagens vêm de contas de baixo engajamento com perfis inadimplentes ou genéricos.

“Após o assassinato de Charlie Kirk, veremos muitas contas empurrando, efetivamente, para a guerra civil nos EUA.

Ele citou um fio viral de x postagens de supostos usuários de bot que defendiam a violência retributiva. O pôster afirmou que “metade deles tem uma foto de perfil gerada pela IA, o bio schlop padrão e os banners padrão”.

Tais padrões – aparência rápida de conteúdo semelhante em muitas contas – são consistentes com a coordenação de botnet conhecida ou a amplificação de mensagens. Embora estes sejam baseados em observações do usuário mais do que dados sistemáticos até o momento, a consistência com o comportamento de bot conhecido adiciona peso às suspeitas.

Pesquisas anteriores fornecem uma linha de base para a aparência do conteúdo político amplificado por bot BOT no X (anteriormente Twitter). Um estudo PLOS One em fevereiro descobriu que, após a aquisição da plataforma de Elon Musk no final de 2022, o discurso de ódio aumentou e houve Sem redução na atividade de contas inautênticas ou “semelhantes a bot”.

Outra investigação da Global Witness no verão passado descobriu um pequeno conjunto de contas semelhantes a bots (45 contas em uma instância) que entre elas geradas Mais de 4 bilhões de impressões Para conteúdo partidário, conspiratório ou abusivo. Esse tipo de amplificação mostra o alcance potencial de tais redes.

Finalmente, existe uma história de estados ou grupos organizados que implantam botnets ou fazendas trolls para explorar a polarização política dos EUA. Os exemplos incluem a campanha doppelgänger da Rússia, “Spamouflage” (vinculado ao governo chinês) e outros que imitaram usuários dos EUA, usaram conteúdo gerado ou manipulado de IA ou retórica divisiva empurrada para alavancagem política.

Nada definitivo ainda

A partir de agora, nenhuma empresa credível de segurança cibernética, agência governamental ou grupo acadêmico atribuiu publicamente uma rede de bots – estrangeira ou doméstica – com muita confiança à onda de retórica da “guerra civil” após a morte de Kirk.

Também não está claro quantas das postagens são automatizadas versus usuários reais). A parte proveniente de contas aparentemente semelhantes a bots versus o discurso público mais amplo é desconhecido. Além disso, não está estabelecido se qualquer amplificação tem uma estrutura de comando de cima para baixo (ou seja, coordenada centralmente) ou é mais ad-hoc.

E X está repleto de muitos influenciadores verificados à direita, pedindo uma guerra civil ou ataques violentos à esquerda.

No entanto, quando os EUA sofrem uma tragédia nacional como o tiroteio de ontem, grupos com um registro de explorar a polarização política aproveitaram a oportunidade. As fazendas bot da Rússia (por exemplo, a agência de pesquisa da Internet/operações do tipo “tempestade”) há muito tempo são sinalizadas. As redes de desinformação ligadas a chinês (por exemplo, “spamouflage”) estão documentadas para ter usado amplificação de mídia social e agricultura de conteúdo para influenciar o sentimento público dos EUA.

E a ascensão da geração de conteúdo habilitada para AI facilita para a produção de redes de bot para produzir postagens plausíveis e humanas em escala. Pesquisas mostram que a detecção de bot é cada vez mais desafiada por relatos que imitam a linguagem, o tempo e a variação humana. Uma revisão recente de detecção de bot constatou técnicas de ocultação em evolução e lacunas nos métodos atuais de detecção.