Takeaway -chave
Os republicanos do Senado estão divididos em um grande projeto de estrutura de estrutura de ativos digitais, pois o senador John Kennedy alerta que o comitê ainda não está preparado para avançá -lo.
Com Donald Trump na Casa Branca, o otimismo em torno dos EUA emergindo como um centro global de criptografia está em ascensão.
No entanto, esse momento está atingindo obstáculos no Congresso, à medida que os republicanos do Senado se vêem divididos sobre um Bill de estrutura de mercado de ativos digitais.
O senador Kennedy pede uma palavra de cautela
No dia 10 de setembro, o senador John Kennedy, membro sênior do comitê bancário, alertou que o painel não está pronto para avançar no projeto de lei.
Ele colocou dúvidas sobre a linha do tempo do presidente Tim Scott para impulsionar a conta até o final de setembro.
Quando perguntado sobre o avanço do projeto deste mês, o senador Kennedy respondeu,
“Acho que não estamos prontos. As pessoas com quem converso ainda têm muitas perguntas. Sei que ainda tenho muitas perguntas.”
Ele levantou preocupações de que a proposta de lei de estrutura de mercado de ativos digitais, projetada para dividir a supervisão de ativos digitais entre a SEC e a CFTC, possa entregar influência excessiva à indústria de criptografia.
No entanto, sua posição contrasta fortemente com o presidente Tim Scott e outros republicanos, que argumentam que o estabelecimento de uma estrutura clara e bipartidária está atrasada e continua sendo uma prioridade.
Rectort do presidente Tim Scott
Comentando o assunto, o porta -voz do senador Tim Scott, Jeff Naft, enfatizou que esse debate está longe de ser novo.
Ele ressaltou que a Lei de Inovação Financeira Responsável original, introduzida pelos senadores Cynthia Lummis e Kirsten Gillibrand em 2022, está em revisão ativa desde junho.
Os legisladores receberam milhares de páginas de feedback e se envolveram com cerca de 160 partes interessadas em preparação para uma potencial marca de setembro.
Naft declarou,
“A Câmara já agiu e o Senado não deve ficar para trás.”
Apesar de um impulso crescente, o esforço por uma legislação abrangente de criptografia no Capitólio está se tornando cada vez mais fragmentada.
O que é mais …
Depois que a Câmara aprovou a Lei da Clareza em julho, os republicanos do Senado introduziram a Lei Genius durante o verão para regular os estábulos de StableCoins atingiu o dólar americano.
Enquanto isso, o presidente do Comitê Bancário do Senado, Tim Scott, passou meses reunindo apoio para um projeto de lei de ativos digitais mais amplo.
Ele trabalhou com colegas republicanos Cynthia Lummis, Thom Tillis e Bill Hagerty para divulgar um conjunto de princípios orientadores destinados a moldar a legislação.
Esses princípios defendem uma estrutura regulatória dupla, atribuindo responsabilidades de supervisão à SEC e CFTC.
Eles também pedem classificações de ativos mais claras para distinguir entre valores mobiliários e commodities e enfatizar regras robustas de lavagem de dinheiro projetadas para equilibrar a inovação com a proteção dos investidores.
No entanto, o senador Kennedy descartou esses esforços como apenas um “passo do bebê” em comparação com a abrangente fatura da estrutura do mercado de ativos digitais atualmente em debate.
Resposta da indústria de criptografia
Os líderes da indústria criptográfica, incluindo Brian Armstrong, da Coinbase, apoiaram fortemente o prazo de Scott no final de setembro, despejando milhões em esforços de lobby para a clareza regulatória.
As divisões surgiram tanto no Partido Republicano (Partido Republicano) quanto entre os democratas, quando o senador Andy Kim alertou contra o processo legislativo.
Enquanto isso, no dia 9 de setembro, um grupo de 12 democratas do Senado revelou sua própria estrutura concorrente.
Eles pediram requisitos mais rígidos de divulgação, registro obrigatório da plataforma e restrições para impedir que os legisladores e suas famílias lucrem pessoalmente de ativos digitais.
O que está por vir?
Em meio a essas propostas concorrentes, os reguladores também estão entrando.
Novas orientações conjuntas da SEC e da CFTC devem ampliar o acesso à negociação de criptografia spot, abrindo a porta para trocas e corretoras tradicionais para oferecer produtos de ativos digitais diretamente.
Os apoiadores argumentam que isso pode acelerar a adoção convencional, mas os críticos alertam ainda mais complica um debate regulatório já fraturado.
Assim, essa divisão crescente lança incerteza sobre se os EUA podem finalizar uma lei de estrutura de mercado antes que colegas como a UE e Cingapura solidifiquem seu domínio na regulamentação global de criptografia.
