Este é um segmento do boletim informativo 0xresearch. Para ler edições completas, assine.


Os últimos três dias na linha do tempo foram estritamente focados na oferta do USDH, um ticker no Hyperliquid.

Como pano de fundo, o USDH Ticker, atualmente reservado, deve ser lançado por meio de uma votação do Validador de Onchain com o objetivo de lançar um hiperliquid-primeiro e o USD Stablecoin compatível. Os validadores votarão na qual a equipe pode comprar e implantar o ticker, usando o mesmo mecanismo de opain que a exclusão de votos. As equipes interessadas devem enviar propostas no fórum do USDH Discord, incluindo seu endereço, e a equipe aprovada ainda precisará participar do leilão de gás implantado.

A longo prazo, os ativos de cotação spot se tornarão sem permissão, começando com o TestNet, com requisitos de estoque e corte a serem anunciados. O USDH Ticker não possui privilégios especiais e existirá juntamente com vários estábulos do ecossistema hiperlíquido. A votação do ticker é baseada na participação, com propostas de vencimento em 10 de setembro às 10:00 UTC, a intenção do validador de ser declarada até 11 de setembro às 10:00 UTC e a votação final a ocorrer em 14 de setembro entre 10: 00-11: 00 UTC.

Até hoje, nove validadores anunciaram em quem pretendem votar, com seis votações em mercados nativos, dois para paxos e um para a etena. Os 10 validadores restantes, que detêm aproximadamente 58% da participação, não são atribuídos (86,76m Hype). Atualmente, os mercados nativos estão na liderança, com 30,8% da participação no voto, enquanto a etena e os paxos se combinam por 11,6%.

Em termos de benefícios para o hiperlíquido e o hype, há algumas coisas a considerar. Em primeiro lugar, é interessante ver que os titulares de grandes equipes (etena, paxos etc.) estão lutando para ganhar domínio dentro do hiperlíquido, desistindo de uma grande porcentagem de sua receita.

Contexto sobre as três propostas mais relevantes:

  • PAXOS: Milestone baseado em marco. Começa em 20% AF quando US $ 5 bilhões, limitado a 70%.
  • Etena: 95% de passagem para AF/hype, o KPI pode cair para 90% com 5% para uma entidade de etena.
  • Mercados nativos: 50% do rendimento de reserva é transmitido para a FA, permanecendo 50% para crescimento no HIP-3, códigos do construtor e Frontends Defi.

Para a etena, a menor contribuição para o fundo de assistência ainda seria superior a US $ 40 milhões por ano, mesmo no cenário conservador do KPI. Em grande escala, sua contribuição aumenta para quase US $ 250 milhões, tornando -o o fornecedor mais forte de valor econômico direto entre os três. Para o PAXOS, o nível mais baixo de contribuição é de cerca de US $ 9 milhões por ano em pequena escala, enquanto sua maior contribuição chega a cerca de US $ 183 milhões quando atingir o maior suporte de participação de mercado. Os mercados nativos, com uma alocação fixa de 50%, são atualmente o líder baseado na intenção declarada. Seu alcance custa de cerca de US $ 23 milhões por ano na extremidade baixa, para cerca de US $ 130 milhões em captura completa.


Obtenha as notícias em sua caixa de entrada. Explore os boletins de Blockworks:

Fonteblockworks

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *