Este é um segmento do boletim de divisão. Para ler mais edições, Inscreva -se
“Eu não temo computadores. Temo a falta deles.”
– Isaac Asimov
Quando os caixas eletrônicos se tornaram comuns nos anos 90, as pessoas naturalmente pensaram que a maioria dos caixas bancários logo estaria sem emprego.
Eles não estavam.
O número de caixas por ramo De fato, caiu, de 23 para 13.
Mas, como Benjamin Todd observa, os caixas eletrônicos tornaram os caixas bancários mais produtivos (porque foram liberados para fazer trabalhos de maior valor) e agências bancárias mais lucrativas.
Então os bancos abriram mais agências – tantos mais que o total O número de caixas de banco realmente aumentou.
Esse resultado feliz manteve até 2018, quando o banco on -line reduziu a necessidade de agências bancárias, o que fez com que o número total de caixas bancários diminuísse.
“Enquanto a automação parcial aumentou o emprego”, conclui Todd, “a automação mais dramática possibilitada pelo banco on -line realmente o reduziu”.
A IA poderia se reproduzir da mesma maneira?
Um artigo publicado pela Universidade de Stanford na semana passada aparentemente confirmou os piores medos do Pocalypse de emprego-que estamos pulando direto para o final do jogo da automação completa.
O artigo documenta o emprego entre os recém-formados nos campos mais impactados da AI, como a engenharia de software, e sugere que este é um “canário na mina de carvão” para o mercado de trabalho-um sinal precoce de que a IA está chegando todos de nossos trabalhos.
Os mesmos dados exatos podem, no entanto, ser usados para atingir a conclusão exatamente oposta.
Noah Smith olha para as descobertas do jornal e se pergunta por que as perdas de emprego só seriam encontradas entre os trabalhadores mais jovens.
Se a IA estiver pronta para substituir os seres humanos, as empresas não demitiriam seus humanos mais caros primeiro?
Joshua Gans diz que o fato de as empresas contrataram funcionários ainda mais experientes é significativa: sugere que a IA está tornando os trabalhadores mais experientes mais valiosos.
“Se surgir uma nova tecnologia que aumenta a produtividade dos trabalhadores existentes”, explica Gans, “então qualquer empresa querer contratar trabalhadores com as habilidades e experiência necessárias e menos trabalhadores que não têm essas habilidades”.
Nessa perspectiva, o artigo de Stanford é uma boa notícia para o emprego humano, não é ruim.
Como Tony Stark e seu assistente de Jarvis, a IA está até agora provando aumentar os trabalhadores humanos em vez de substituí-los-e se os trabalhadores aumentados forem mais produtivos, o efeito de primeira ordem da IA deve ser fazer o emprego subir, não diminuir.
O verdadeiro problema agora, conclui Gans, são empresas que pararam de contratar trabalhadores iniciantes “vão ficar sem trabalhadores com experiência”.
Nesse caso, poderíamos parar de temer AIS e começar a temer a falta deles.
Vamos verificar os gráficos.
A tendência não é nosso amigo:
Os dados da MOBS desta manhã mostraram que o emprego caiu Em junho – de acordo com o modelo do BLS, que não deve ser tomado literalmente. Ainda assim, a tendência está inegavelmente na direção errada.
O efeito da IA:
Do artigo de Stanford acima mencionado, seus dados sobre empregos em desenvolvedores por faixa etária mostram que o emprego caiu acentuadamente para os funcionários mais jovens – mas aumentou para o mais antigo. Só podemos esperar que o mesmo seja verdadeiro para os escritores de boletim.
Mais dados:
Brian Armstrong compartilha que mais de 40% do código da Coinbase agora é gerado pela IA. Mas ele também observa que o código “precisa ser revisado e compreendido” pelos humanos. Isso explicaria a constatação do artigo de Stanford de que desenvolvedores experientes estão em maior demanda – e talvez confirmasse a tese de Joshua Gans de que a IA está aumentando os trabalhadores, não substituindo -os.
Zoom fora:
A taxa de desemprego para graduados universitários marcou, mas permanece dentro das normas históricas.
A experiência do ATM:
A melhor hora para ser um caixa de banco foram os 18 anos depois Os caixas eletrônicos chegaram, porque tornaram os caixas mais produtivos e as agências bancárias mais lucrativas. O banco on -line, no entanto, era uma tecnologia de substituição.
Parece familiar?
Os pesquisadores da Epoch AI prevêem que a inteligência artificial será uma tecnologia aumentadora em primeira instância – fazendo com que os salários aumentem 10x em pouco mais de uma década – mas depois se tornem uma tecnologia de substituição, fazendo com que os salários caíssem. Mas Benjamin Todd observa que isso pressupõe que a IA possa fazer 100% dos trabalhos. “Se os seres humanos permanecerem necessários para apenas uma pequena fração de tarefas, digamos 1%, o mesmo modelo mostra que os salários aumentam indefinidamente”. Em outras palavras, temos algo entre 12 e anos infinitos de salários que crescem rapidamente.
O custo de queda de computação:
Se a IA vai fazer um dia fazer 99% dos trabalhos, isso exigirá muito poder. Este gráfico de um artigo sobre o uso da Gen AI no local de trabalho sugere que descobriremos como fazê -lo barato.
Nem tudo é ai:
As ações da Build-A-Bear subiram 1.800% nos últimos cinco anos-superando a NVIDIA em quase 600 pontos percentuais.
A visão longa (2):
Um século de aumento do emprego dos EUA por meio de revolta tecnológica sem escalas está tranquilizando a prova de que os humanos sempre encontram coisas novas a fazer.
O exemplo de agências bancárias e caixas eletrônicos ainda se preocupará com as pessoas, é claro – mesmo que a IA esteja aumentando os trabalhadores humanos agora, pode substituí -los mais tarde.
Mas a pesquisa do economista do futuro do trabalho, David Deming, sugere que o emprego sempre muda muito mais devagar que a tecnologia, por isso é improvável que aconteça em breve.
Ou sempre.
“Enquanto a IA ajuda com certas tarefas de trabalhadores profissionais e gerenciais”, conclui Deming, “a demanda por boas idéias e a análise convincente de experimentos complexos de pensamento contrafactuais podem ser quase ilimitados”.
Em outras palavras, todos nós podemos ser caixas bancários que fazem mudanças hoje-e os humanos aumentados de Tony Stark fazendo coisas de super-heróis amanhã.
Vamos torcer para que sim.
Tenha um ótimo fim de semana, leitores aumentados.
Obtenha as notícias em sua caixa de entrada. Explore os boletins de Blockworks:
Fonteblockworks
