Web3 Compute tem um problema de confiança, mas a solução é óbvia

O Web3 está alimentando uma revolução digital que trará benefícios incalculáveis ​​para as organizações. A descentralização promete derrubar as estruturas monolíticas que apóiam a Internet como ela existe agora, com grandes implicações para finanças, mídias sociais e até a infraestrutura de computação que suporta a economia digital.

A perspectiva de computação descentralizada tem muitos ansiosos com antecipação, porque pode trazer incríveis benefícios de custo, utilizando recursos ociosos de computação, evitando a censura. Mais do que isso, ele pode fornecer uma escalabilidade aprimorada para cargas de trabalho de inteligência artificial e suporta ideais em torno da privacidade e soberania, dando aos usuários controle total sobre seus dados.

Mas há um excelente desafio que devemos superar antes que possamos realizar esse sonho descentralizado – a saber, a necessidade de estabelecer confiança em computação descentralizada. A questão é: como isso pode ser feito sem as garantias fornecidas por gigantes da computação em nuvem, como a Amazon Web Services ou o Google Cloud?

Esses gigantes de computação em nuvem herdados dominam a indústria de computação, mesmo cobrando preços exorbitantes por seus serviços e tendo registros questionáveis ​​em termos de privacidade de dados, simplesmente por causa da confiança que comandam. Ao oferecer acordos de nível de serviço dentro de uma estrutura clara e hierárquica, os usuários têm certeza de que estão obtendo a computação confiável e escalável necessária para alimentar seus aplicativos. Se você pagar pelo tempo de atividade premium, desempenho garantido e suporte dedicado, sabe que, se eles não o entregarem, terá um recurso legal.

Os gigantes da nuvem de hoje operam em uma estrutura que permite que os contratos sejam aplicados. Os usuários sabem que o tempo de inatividade é uma anomalia e, nas raras ocasiões em que isso acontecer, serão compensados ​​pelos problemas causados. E se essa compensação não estiver pronta, eles têm avenidas claras para buscar a recompensa. É por isso que a centralização é tão poderosa. Apesar de suas limitações, fornece fortes garantias e responsabilidade, o que significa proteção para os usuários.

A confiança é crítica

Como o setor de criptografia impulsiona a mudança para infraestruturas do Web3 e computação descentralizada, esse modelo centralizado de confiança não se aplica. Afinal, o Web3 procura matar esses intermediários e pontos únicos de falha, e redistribuir o poder igualmente entre seus usuários, e isso significa que não há recurso óbvio no caso de ocorrer problemas. Embora seja uma mudança imensamente emocionante, leva a perguntas sobre como a confiança pode ser aplicada. Se o Web3 não puder estabelecer confiança, é improvável que seja capaz de deslocar os provedores centralizados em um setor tão crítico quanto o computação baseada em nuvem.

Em vez de um enorme data center operado por uma corporação rica e poderosa, as redes descentralizadas têm milhares, se não milhões, de nós individuais, cada um contribuindo um pouco de poder para a rede. Ao combinar esses recursos, é possível disponibilizar imensos recursos de computação para aqueles que precisam deles a custos mais baixos, mas esses usuários também exigem garantias.

Por exemplo, uma startup de IA sem dinheiro buscando um conjunto de GPUs poderosas provavelmente encontrará a idéia de uma rede de computação descentralizada acessível atraente, mas como ela pode ter certeza de que os recursos para os quais está pagando são confiáveis? Como isso pode verificar seus cálculos? Em uma rede em que alguém pode contribuir com recursos, como pode identificar quais nós são confiáveis ​​e confiáveis ​​e quais podem ser lentos e potencialmente até maliciosos?

O modelo Web2, com base em SLAs aplicáveis ​​e reconhecimento de marca, simplesmente não se aplica a redes descentralizadas. De fato, a própria idéia é um anátema para o Web3, porque se você tivesse uma única entidade capaz de aplicar as garantias feitas, isso significa ter que aceitar a falta de privacidade e o potencial de censura que promete erradicar.

A questão da confiança é crítica que deve ser resolvida; Caso contrário, o crescimento da computação descentralizado será prejudicada pela falta de confiança. Um aplicativo que possui milhões de usuários globalmente precisa saber que ele pode confiar em seus servidores subjacentes e, se o Web3 não puder oferecer garantias, terá pouca escolha a não ser confiar em provedores de infraestrutura centralizados devido às fortes garantias que eles fornecem, mesmo que seu modelo minem seus próprios princípios descentralizados.

Construindo confiança da comunidade com incentivos

Felizmente, o Web3 oferece uma solução elegante que se alinha ao seu ethos central. A resposta é projetar a confiança através de um sistema de auditorias descentralizadas por nós de validadores incentivados e administrados pela comunidade.

Portanto, em vez de ter nós de computação que são atestados por uma organização como a AWS, que pode ser processada se quebrar suas promessas, o Web3 deve confiar na inteligência e vigilância coletiva de centenas de participantes da rede, recompensando -os por sua honestidade e penalizando -os por não dizer a verdade.

Os validadores individuais, dos quais podem haver milhares, podem ser incentivados a agir honestamente por meio de mecanismos de estacas baseados em recompensa. Isso os incentivará a avaliar e verificar com precisão o desempenho e a confiabilidade de cada nó. Coletivamente, esses validadores monitorarão toda a rede de fornecedores de computação, auditando -os de forma contínua. Seu trabalho será verificar a correção de seus cálculos, medir seu desempenho, latência e tempo de atividade e identificar quaisquer nós envolvidos em comportamentos maliciosos. Os usuários poderão analisar o consenso geral e, dessa maneira, os validadores geram confiança na rede.

Para incentivar o comportamento positivo, é usada uma abordagem de “cenoura e bastão”. Se qualquer nó de computação não cumprir o nível esperado de desempenho ou tentar qualquer negócio engraçado, será rapidamente identificado por validadores e penalizado, retirando quaisquer incentivos que possa ter. Enquanto isso, os nós com melhor desempenho serão recompensados, aumentando sua reputação e atraindo mais demanda pelos serviços que eles prestam. Além disso, os próprios validadores serão penalizados ou recompensados, com base em sua honestidade.

Qualquer pessoa que saiba alguma coisa sobre Crypto reconhecerá imediatamente a validade desse modelo, pois já é usado em inúmeras blockchains de prova de participação, onde os nós do validador trabalham juntos para verificar transações. Com a computação descentralizada, esses validadores verificarão os cálculos, criando um sistema de confiança transparente e à prova de adulteração que é tão confiável quanto os SLAs oferecidos pela AWS.

Uma fundação de confiança superior

As auditorias descentralizadas por nós do validador estão alinhadas perfeitamente com o modelo Web3. É um modelo sem permissão e, assim como todos podem fornecer computação à rede, qualquer pessoa pode se tornar um validador, o que significa que é justo para todos os participantes. Além disso, as auditorias são completamente transparentes, com seus processos e resultados publicados no blockchain para qualquer pessoa verificar.

O design de um sistema desse tipo significa que é do melhor interesse de todo validador agir honestamente, pois eles são incentivados a manter uma reputação de honestidade, para que não percam suas recompensas e perdessem sua participação.

Construir essa estrutura é um desafio, sem dúvida, com a necessidade de algoritmos de verificação robustos, perfis de confiança fáceis de entender e requisitos simples para os usuários se tornarem validadores e ingressarem no processo. Mas, uma vez que essas estruturas estiverem em funcionamento, as redes de computação descentralizadas poderão oferecer uma base superior de confiança e ir além das limitações dos provedores de nuvem centralizados de hoje.